Cadillac CTS III
Biljämförelse
Cadillac CTS III V 6.2 V8vsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
R 5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Högsta toppfart322 km/h200 mph
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Högsta vridmoment855 Nm631 lb-ft
- Bästa effekt/vikt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng91/100
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8
- Lättast1 875 kg4 134 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd721 km448 mi
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 649hp484kW | 575hp429kW |
| Vridmoment | 855Nm631lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,880kg4,145lb | 1,875kg4,134lb |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad | 49.5s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 4.4s |
| 0-200 km/h | 9.2s Beräknad | 11.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.1s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beräknad | 307hp/t229kW/t139hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 455Nm/t304lb-ft/ton Beräknad | 373Nm/t250lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 522km324mi Beräknad | 721km448mi Beräknad |
| Motorvolym | 6,162cc376cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 5,021mm198in | 5,130mm202in |
| Bredd | 1,833mm72in | 1,899mm75in |
| Höjd | 1,454mm57in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,910mm115in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,577mm62in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,554mm61in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 447L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 72L | 80L |
| CO2-utsläpp | - | 264g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 6 250-6 500 rpm | 3 500-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,2 s | 11,3 s |
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 8,1 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,1 s | 12,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 223 km/h 139 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 74 hp mer än Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 74 hp (55 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 4,4 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac CTS III V 6.2 V8 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 721 km 448 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,4 s | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 649 hp 484 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 855 Nm 631 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 4,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 322 km/h 200 mph | Obegränsad 315 km/h196 mph Begränsad 300 km/h186 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 880 kg 4 145 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 522 km 324 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 447 L 15,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 307 hp/t 229 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Cadillac CTS III V 6.2 V8 | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,15 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,87 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 070 L547 US gal455 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 623 LC/year | 2 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 74 hp mer
- Har 155 Nm mer
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 39 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 R 5.0 V8
- Är 5 kg lättare
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 199 km (124 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























