Biljämförelse

Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B7 (G12)

4.4 V8

608 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2018
VS

Cadillac CTS III

V 6.2 V8

649 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadSedan2016-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,7 s
  • Högsta toppfart
    325 km/h
    202 mph Obegränsad
    310 km/h
    193 mph Begränsad
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,4 L/100 km
    22,6 mpg US
    27,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    750 km
    466 mi
  • Störst bagageutrymme
    515 L
  • Bästa prestandapoäng
    91/100
  • Bästa ekonomipoäng
    79/100

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Mest kraftfull
    649 hp
    484 kW
  • Högsta vridmoment
    855 Nm
    631 lb-ft
  • Lättast
    1 880 kg
    4 145 lb
  • Bästa effekt/vikt
    345 hp/t
    257 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
608hp453kW
649hp484kW
Vridmoment
800Nm590lb-ft
855Nm631lb-ft
Tjänstevikt
2,035kg4,486lb
1,880kg4,145lb
Totalvikt
2,735kg6,030lb
-
Toppfart
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Beräknad
322 km/h
200 mph
Till 99 % av toppfarten
41.9s99 %-mål: 322 km/h / 200 mph
Beräknad
40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.7s
3.7s
0-200 km/h
9.3s
Beräknad
9.2s
Beräknad
0-60 mph
3.6s
Beräknad
3.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
kvartsmil
11.1s
Beräknad
11.1s
Beräknad
Effekt/vikt
299hp/t223kW/t136hp/1000 lb
Beräknad
345hp/t257kW/t157hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
393Nm/t263lb-ft/ton
Beräknad
455Nm/t304lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
750km466mi
Beräknad
522km324mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
6,162cc376cu in
Längd
5,250mm207in
5,021mm198in
Bredd
1,902mm75in
1,833mm72in
Höjd
1,491mm59in
1,454mm57in
Hjulbas
3,210mm126in
2,910mm115in
Spårvidd fram
1,622mm64in
1,577mm62in
Spårvidd bak
1,619mm64in
1,554mm61in
Bagageutrymme
515L
447L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
78L
72L
CO2-utsläpp
242g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8EffektVridmoment
  • Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB7 (G12)4.4 V85 750-6 250 rpm3 000-5 000 rpm6 500 rpm
CadillacCTS IIIV 6.2 V86 400 rpm3 600 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,3 s
9,2 s
0-200 mph
0-322 km/h
42,2 s
-
Toppfart
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Troligen begränsad
322 km/h
200 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
7,5 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,5 s
9,5 s
kvartsmil
402 m
11,1 s
11,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
223 km/h
139 mph
223 km/h
139 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW

Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 41 hp mer än Alpina B7 (G12) 4.4 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B7 (G12) 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
800 Nm
590 lb-ft
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
855 Nm
631 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
2 035 kg
4 486 lb
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
1 880 kg
4 145 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
322 km/h
200 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V83,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V83,7 s

Även om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt är Alpina B7 (G12) 4.4 V8 snabbare från 0-100 km/h.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina B7 (G12) 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 3,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
750 km
466 mi
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
522 km
324 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
608 hp
453 kW
3,7 s
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
649 hp
484 kW
3,7 s
322 km/h
200 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Effekt
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
5 250 mm
206,7 in
Höjd
1 491 mm
58,7 in
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
5 021 mm
197,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
Effekt
608 hp
453 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
649 hp
484 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
322 km/h
200 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Alpina B7 (G12) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
3,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaB7 (G12)4.4 V8
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
CadillacCTS IIIV 6.2 V8
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB7 (G12)4.4 V8CadillacCTS IIIV 6.2 V8
Effekt
608 hp
453 kW
649 hp
484 kW
Vridmoment
800 Nm
590 lb-ft
855 Nm
631 lb-ft
Acceleration
3,7 s
3,7 s
Toppfart
Obegränsad
325 km/h202 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
322 km/h
200 mph
Lätthet
2 035 kg
4 486 lb
1 880 kg
4 145 lb
Bränsleförbrukning
10,4 L/100 km
22,6 mpg US
27,2 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
515 L
18,2 cu ft
Längd
5 250 mm
206,7 in
Höjd
1 491 mm
58,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
447 L
15,8 cu ft
Längd
5 021 mm
197,7 in
Höjd
1 454 mm
57,2 in
Räckviddspoäng
750 km
466 mi
522 km
324 mi
CO2-poäng
242 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
515 L
18,2 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
299 hp/t
223 kW/t
3,3 kg/hp
345 hp/t
257 kW/t
2,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B7 (G12) 4.4 V8Cadillac CTS III V 6.2 V8
Förbrukning10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kostnad / 100 km18,20 LC100 km24,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi29,29 LC100 mi38,87 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 560 L412 US gal343 UK gal2 070 L547 US gal455 UK gal
Årlig bränslekostnad2 730 LC/year3 623 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B7 (G12) 4.4 V8

  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 228 km (142 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 68 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Cadillac CTS III V 6.2 V8

  • Har 41 hp mer
  • Har 55 Nm mer
  • Är 155 kg lättare
  • Har 46 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
Cadillac CTS III V 6.2 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4 V8
4.0 TFSI COD V8 plus
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAUDIS8 (D4)Modelluppdatering 20134.0 TFSI COD V8 plus
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
4.4 V8
SV Project 8 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
4.4 V8
R 5.0 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8
4.4 V8
6.0 W12
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20156.0 W12
V 6.2 V8
V 3.6 V6
VS
CadillacCTS IIIV 6.2 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
4.4 V8
Quadrifoglio 2.9 V6
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
4.4 V8
AMG E 63 S V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 S V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsBMWM5 (F90)4.4 V8
4.4 V8
AMG E 63 S
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Modelluppdatering 2020AMG E 63 S
4.4 V8
Trofeo 3.8 V8 GDI
VS
AlpinaB7 (G12)4.4 V8vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017Trofeo 3.8 V8 GDI
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 vs Cadillac CTS III V 6.2 V8 - biljämförelse - FastVsFaster