Alpina B7 (G12)
Biljämförelse
Alpina B7 (G12) 4.4 V8vsBMW M5 (F90) 4.4 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M5 (F90)
4.4 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
- Högsta toppfart325 km/h202 mph Obegränsad310 km/h193 mph Begränsad
- Mest kraftfull608 hp453 kW
- Högsta vridmoment800 Nm590 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd750 km466 mi
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
BMW M5 (F90) 4.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,4 s
- Lättast1 855 kg4 090 lb
- Bästa effekt/vikt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad14,5 L/100 km16,2 mpg US19,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp241 g/km
- Störst bagageutrymme530 L
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | BMWM5 (F90)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 608hp453kW | 600hp447kW |
| Vridmoment | 800Nm590lb-ft | 750Nm553lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,035kg4,486lb | 1,855kg4,090lb |
| Totalvikt | 2,735kg6,030lb | 2,440kg5,379lb |
| Toppfart | Obegränsad 325 km/h202 mph Begränsad 310 km/h193 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 41.9s99 %-mål: 322 km/h / 200 mph Beräknad | 40.4s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.4s |
| 0-200 km/h | 9.3s Beräknad | 11.1s |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 3.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 11.1s Beräknad | 11.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 299hp/t223kW/t136hp/1000 lb Beräknad | 323hp/t241kW/t147hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 393Nm/t263lb-ft/ton Beräknad | 404Nm/t271lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 750km466mi Beräknad | 648km402mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 5,250mm207in | 4,966mm196in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,903mm75in |
| Höjd | 1,491mm59in | 1,473mm58in |
| Hjulbas | 3,210mm126in | 2,982mm117in |
| Spårvidd fram | 1,622mm64in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,594mm63in |
| Markfrigång | - | 132mm5in |
| Bagageutrymme | 515L | 530L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 78L | 68L |
| CO2-utsläpp | 242g/km | 241g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B7 (G12) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW M5 (F90) 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 5 750-6 250 rpm | 3 000-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 5 600-6 700 rpm | 1 800-5 600 rpm | 6 950 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | BMWM5 (F90)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,3 s | 11,1 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 42,2 s | - |
| Toppfart | Obegränsad 325 km/h202 mph Begränsad 310 km/h193 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,4 s |
1000 ft 305 m | 9,5 s | 9,5 s |
kvartsmil 402 m | 11,1 s | 11,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 223 km/h 139 mph | 201 km/h 125 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 608 hp 453 kW |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 600 hp 447 kW |
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 har 8 hp mer än BMW M5 (F90) 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M5 (F90) 4.4 V8 och Alpina B7 (G12) 4.4 V8: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 2 035 kg 4 486 lb |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 1 855 kg 4 090 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | Obegränsad 325 km/h202 mph Begränsad 310 km/h193 mph |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 3,7 s |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 3,4 s |
Även om Alpina B7 (G12) 4.4 V8 har mer effekt är BMW M5 (F90) 4.4 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M5 (F90) 4.4 V8 och Alpina B7 (G12) 4.4 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 750 km 466 mi |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 648 km 402 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 608 hp 453 kW | 3,7 s | Obegränsad 325 km/h202 mph Begränsad 310 km/h193 mph |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 600 hp 447 kW | 3,4 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM5 (F90)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWM5 (F90)4.4 V8 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (G12) 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM5 (F90)4.4 V8 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB7 (G12)4.4 V8 | BMWM5 (F90)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 608 hp 453 kW | 600 hp 447 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 800 Nm 590 lb-ft | 750 Nm 553 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 325 km/h202 mph Begränsad 310 km/h193 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 035 kg 4 486 lb | 1 855 kg 4 090 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 750 km 466 mi | 648 km 402 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 242 g/km | 241 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 515 L 18,2 cu ft | 530 L 18,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B7 (G12) 4.4 V8 | BMW M5 (F90) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 730 LC/year | 2 756 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B7 (G12) 4.4 V8
- Har 8 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 60 km/h (37 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 102 km (64 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW M5 (F90) 4.4 V8
- Är 180 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 15 L större bagageutrymme
- Släpper ut 1 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























