Alpina B6 Coupe (E63)
Biljämförelse
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsNissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2010 3.8 V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2010
3.8 V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Högsta toppfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Högsta vridmoment725 Nm535 lb-ft
- Lättast1 720 kg3 792 lb
- Bästa effekt/vikt308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,1 s
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd617 km383 mi
- Bästa prestandapoäng91/100
- Bästa ekonomipoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 530hp395kW |
| Vridmoment | 725Nm535lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.8s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beräknad | 45.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 3.1s |
| 0-200 km/h | 13.0s Beräknad | 8.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 3.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 10.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beräknad | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beräknad | 352Nm/t235lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 376km234mi Beräknad | 617km383mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,398cc268cu in | 3,799cc232cu in |
| Längd | 4,820mm190in | 4,670mm184in |
| Bredd | 1,855mm73in | 1,895mm75in |
| Höjd | 1,371mm54in | 1,370mm54in |
| Hjulbas | 2,780mm109in | 2,780mm109in |
| Spårvidd fram | 1,558mm61in | 1,590mm63in |
| Spårvidd bak | 1,598mm63in | 1,600mm63in |
| Markfrigång | - | 105mm4in |
| Bagageutrymme | - | 315L |
| Max bagageutrymme | 450L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 74L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Vridmoment
- Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-6 000 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 8,8 s |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 9,0 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 10,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 194 km/h 121 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1 720 kg 3 792 lb |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 3,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 1,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 6,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 725 Nm 535 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 376 km 234 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 32,55 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 790 L737 US gal614 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 883 LC/year | 3 150 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 113 Nm mer
- Är 20 kg lättare
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 135 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2010 3.8 V6
- Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 6,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 240 km (149 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























