Biljämförelse

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6vsAlpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan GT-R (R35)

3.8 V6

485 hk3799 cm³BensinAWDDual-clutchTwin-turboCoupe2007-2010
VS

Alpina B6 Coupe (E63)

4.4 V8 S

530 hk4398 cm³BensinRWDAutomaticKompressorladdadCoupe2008-2010

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • Mest kraftfull
    530 hp
    395 kW
  • Högsta vridmoment
    725 Nm
    535 lb-ft
  • Lättast
    1 720 kg
    3 792 lb
  • Bästa effekt/vikt
    308 hp/t
    230 kW/t
    3,2 kg/hp
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    450 L
  • Bästa totalpoäng
    78/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    52/100

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,5 s
  • Högsta toppfart
    320 km/h
    199 mph Obegränsad
    310 km/h
    193 mph Begränsad
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    18,3 L/100 km
    12,9 mpg US
    15,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    597 km
    371 mi
  • Bästa prestandapoäng
    90/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
485hp362kW
530hp395kW
Vridmoment
588Nm434lb-ft
725Nm535lb-ft
Tjänstevikt
1,740kg3,836lb
1,720kg3,792lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
2,190kg4,828lb
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Beräknad
318 km/h
198 mph
Till 99 % av toppfarten
55.0s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.5s
4.5s
0-200 km/h
10.1s
Beräknad
13.0s
Beräknad
0-60 mph
3.3s
Beräknad
4.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
kvartsmil
11.2s
Beräknad
12.4s
Beräknad
Effekt/vikt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beräknad
308hp/t230kW/t140hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
338Nm/t226lb-ft/ton
Beräknad
422Nm/t282lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
597km371mi
Beräknad
376km234mi
Beräknad
Motorvolym
3,799cc232cu in
4,398cc268cu in
Längd
4,650mm183in
4,820mm190in
Bredd
1,895mm75in
1,855mm73in
Höjd
1,370mm54in
1,371mm54in
Hjulbas
2,780mm109in
2,780mm109in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,558mm61in
Spårvidd bak
1,600mm63in
1,598mm63in
Markfrigång
105mm4in
-
Bagageutrymme
315L
-
Max bagageutrymme-
450L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
74L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SEffektVridmoment
  • Nissan GT-R (R35) 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
  • Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
NissanGT-R (R35)3.8 V66 400 rpm3 200-5 200 rpm6 650 rpm
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S5 500 rpm4 750 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,5 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,1 s
13,0 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Troligen begränsad
318 km/h
198 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,0 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
7,4 s
8,2 s
1000 ft
305 m
9,5 s
10,5 s
kvartsmil
402 m
11,2 s
12,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
211 km/h
131 mph
194 km/h
121 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 45 hp mer än Nissan GT-R (R35) 3.8 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 45 hp (34 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
588 Nm
434 lb-ft
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
725 Nm
535 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
1 720 kg
3 792 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
318 km/h
198 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V63,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S4,5 s

Även om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mer effekt är Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 1,0 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 6,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)3.8 V6
597 km
371 mi
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
376 km
234 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
NissanGT-R (R35)3.8 V6
485 hp
362 kW
3,5 s
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
530 hp
395 kW
4,5 s
318 km/h
198 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
318 km/h
198 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 820 mm
189,8 in
Höjd
1 371 mm
54,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
NissanGT-R (R35)3.8 V6
Effekt
485 hp
362 kW
0-100 km/h3,5 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
318 km/h
198 mph
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)3.8 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
3,5 s
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
4,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
NissanGT-R (R35)3.8 V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissanGT-R (R35)3.8 V6AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S
Effekt
485 hp
362 kW
530 hp
395 kW
Vridmoment
588 Nm
434 lb-ft
725 Nm
535 lb-ft
Acceleration
3,5 s
4,5 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
318 km/h
198 mph
Lätthet
1 740 kg
3 836 lb
1 720 kg
3 792 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
18,6 L/100 km
12,6 mpg US
15,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 650 mm
183,1 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 820 mm
189,8 in
Höjd
1 371 mm
54,0 in
Räckviddspoäng
597 km
371 mi
376 km
234 mi
Bagageutrymmespoäng
315 L
11,1 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
308 hp/t
230 kW/t
3,2 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan GT-R (R35) 3.8 V6Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km32,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi52,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal2 790 L737 US gal614 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year4 883 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan GT-R (R35) 3.8 V6

  • Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 6,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 220 km (137 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S

  • Har 45 hp mer
  • Har 137 Nm mer
  • Är 20 kg lättare
  • Har 29 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 135 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
4.4 V8 S
5.2 FSI V10
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 2016Track Edition 3.8 V6
4.4 V8 S
5.9 V12
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinDBS V125.9 V12
3.8 V6
Turbo 3.6
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Turbo 3.6
4.4 V8 S
5.7i V12 48V
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsFerrari612 Scaglietti5.7i V12 48V
3.8 V6
AMG CLK 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsMercedes-BenzCLK (C209)Modelluppdatering 2005AMG CLK 63 Black Series V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsPorsche911 (997)Modelluppdatering 2008Turbo 3.8
4.4 V8 S
Z06 7.0 i V8
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsChevroletCorvette Coupe (C6)Z06 7.0 i V8
3.8 V6
6.0 i V12 48V
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsAston MartinDB9 Coupe6.0 i V12 48V
4.4 V8 S
6.0
VS
AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 SvsAston MartinV12 Vantage6.0
3.8 V6
4.3 V8
VS
NissanGT-R (R35)3.8 V6vsFerrariF430 Challenge4.3 V8
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6 vs Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S - biljämförelse - FastVsFaster