Alpina B6 Coupe (E63)
Biljämförelse
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 SvsAston Martin V12 Vantage 6.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAston Martin V12 Vantage
6.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Högsta toppfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Högsta vridmoment725 Nm535 lb-ft
- Bästa effekt/vikt308 hp/t230 kW/t3,2 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad22,0 L/100 km10,7 mpg US12,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng52/100
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Lättast1 680 kg3 704 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd489 km304 mi
- Bästa ekonomipoäng63/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 517hp386kW |
| Vridmoment | 725Nm535lb-ft | 560Nm413lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvikt | 2,190kg4,828lb | - |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beräknad | 58.8s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.0s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 16.4L/100 km14.4mpg US17.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22L/100 km10.7mpg US12.8mpg UK | 24.3L/100 km9.7mpg US11.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 11.7L/100 km20mpg US24.1mpg UK |
| kvartsmil | 12.4s Beräknad | 12.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 308hp/t230kW/t140hp/1000 lb Beräknad | 308hp/t229kW/t140hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 422Nm/t282lb-ft/ton Beräknad | 333Nm/t223lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 376km234mi Beräknad | 489km304mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,398cc268cu in | 5,935cc362cu in |
| Längd | 4,820mm190in | 4,380mm172in |
| Bredd | 1,855mm73in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,371mm54in | 1,241mm49in |
| Hjulbas | 2,780mm109in | 2,600mm102in |
| Spårvidd fram | 1,558mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,598mm63in | - |
| Max bagageutrymme | 450L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 70L | 80L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: Effekt / Vridmoment
- Aston Martin V12 Vantage 6.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 6 500 rpm | 5 750 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 12,2 s |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,4 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 10,2 s |
kvartsmil 402 m | 12,4 s | 12,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 195 km/h 121 mph | 199 km/h 124 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW |
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har 13 hp mer än Aston Martin V12 Vantage 6.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Aston Martin V12 Vantage 6.0 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 13 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 560 Nm 413 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 1 720 kg 3 792 lb |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 4,5 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 4,2 s |
Även om Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S har mer effekt är Aston Martin V12 Vantage 6.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Aston Martin V12 Vantage 6.0 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Aston Martin V12 Vantage 6.0 och Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S: 2,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 376 km 234 mi |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 489 km 304 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,5 s | 318 km/h 198 mph |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 517 hp 386 kW | 4,2 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S |
| 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | ||||||
| Aston MartinV12 Vantage6.0 |
| 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||
Aston Martin V12 Vantage 6.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 4,5 s |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK |
| Aston MartinV12 Vantage6.0 | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB6 Coupe (E63)4.4 V8 S | Aston MartinV12 Vantage6.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 517 hp 386 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 725 Nm 535 lb-ft | 560 Nm 413 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 18,6 L/100 km 12,6 mpg US 15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km 14,4 mpg US 17,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 376 km 234 mi | 489 km 304 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 308 hp/t 230 kW/t 3,2 kg/hp | 308 hp/t 229 kW/t 3,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S | Aston Martin V12 Vantage 6.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK | 16,4 L/100 km14,4 mpg US17,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 32,55 LC100 km | 28,61 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 52,38 LC100 mi | 46,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 790 L737 US gal614 UK gal | 2 453 L648 US gal539 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 4 883 LC/year | 4 292 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B6 Coupe (E63) 4.4 V8 S
- Har 13 hp mer
- Har 165 Nm mer
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Aston Martin V12 Vantage 6.0
- Är 40 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 2,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 113 km (70 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























