Alpina B5 (E60)
Biljämförelse
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 SvsJaguar XF (X250) R 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XF (X250)
R 5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart317 km/h197 mph
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Högsta vridmoment725 Nm535 lb-ft
- Lättast1 795 kg3 957 lb
- Bästa effekt/vikt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad18,6 L/100 km12,6 mpg US15,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd569 km354 mi
- Störst bagageutrymme520 L
- Bästa totalpoäng85/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 725Nm535lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,795kg3,957lb | 1,891kg4,169lb |
| Totalvikt | 2,260kg4,982lb | 2,330kg5,137lb |
| Toppfart | 317 km/h 197 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 50.0s99 %-mål: 314 km/h / 195 mph Beräknad | 45.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 11.6s Beräknad | 14.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.6L/100 km12.6mpg US15.2mpg UK | 18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartsmil | 12.2s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beräknad | 270hp/t201kW/t122hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 404Nm/t270lb-ft/ton Beräknad | 331Nm/t221lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 569km354mi Beräknad | 560km348mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,398cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 4,841mm191in | 4,961mm195in |
| Bredd | 1,846mm73in | 1,877mm74in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,888mm114in | 2,909mm115in |
| Spårvidd fram | 1,566mm62in | 1,559mm61in |
| Spårvidd bak | 1,574mm62in | 1,571mm62in |
| Bagageutrymme | - | 500L |
| Max bagageutrymme | 520L | 923L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 5 500 rpm | 4 750 rpm | 5 750 rpm |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 14,2 s |
| Toppfart | 317 km/h 197 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 12,2 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 206 km/h 128 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S har 20 hp mer än Jaguar XF (X250) R 5.0 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 och Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 725 Nm 535 lb-ft |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 1 795 kg 3 957 lb |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 1 891 kg 4 169 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 317 km/h 197 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 4,6 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S och Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 569 km 354 mi |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 560 km 348 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 530 hp 395 kW | 4,6 s | 317 km/h 197 mph |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S |
| 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | ||||||
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 4,6 s |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK |
| JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB5 (E60)4.4 V8 S | JaguarXF (X250)R 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 725 Nm 535 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 317 km/h 197 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 795 kg 3 957 lb | 1 891 kg 4 169 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,3 L/100 km 19,1 mpg US 23,0 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 569 km 354 mi | 560 km 348 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 520 L 18,4 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 270 hp/t 201 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S | Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,53 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,64 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 845 L487 US gal406 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 229 LC/year | 3 281 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B5 (E60) 4.4 V8 S
- Har 20 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Är 96 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 52 km/h (32 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 26 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 9 km (6 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 20 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Inga mätbara fördelar i tillgängliga data.
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























