Biljämförelse

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VvsNissan Cedric (Y33) 3.0T V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina B3 (E36)

3.2 i 24V

265 hk3152 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorSedan1996-1999
VS

Nissan Cedric (Y33)

3.0T V6

270 hk2987 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadSedan1995-1997

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,4 s
  • Högsta toppfart
    247 km/h
    153 mph
  • Lättast
    1 330 kg
    2 932 lb
  • Bästa effekt/vikt
    199 hp/t
    149 kW/t
    5,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    667 km
    414 mi
  • Bästa totalpoäng
    64/100
  • Bästa prestandapoäng
    60/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
265hp198kW
270hp201kW
Vridmoment
330Nm243lb-ft
368Nm271lb-ft
Tjänstevikt
1,330kg2,932lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
56.3s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beräknad
66.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.4s
7.0s
0-200 km/h
20.4s
Beräknad
25.8s
Beräknad
0-60 mph
6.1s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
12.9L/100 km18.2mpg US21.9mpg UK
kvartsmil
14.3s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
199hp/t149kW/t90hp/1000 lb
Beräknad
172hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
248Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
234Nm/t157lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
667km414mi
Beräknad
620km385mi
Beräknad
Motorvolym
3,152cc192cu in
2,987cc182cu in
Längd
4,433mm175in
-
Bredd
1,698mm67in
-
Höjd
1,373mm54in
-
Hjulbas
2,700mm106in
-
Spårvidd fram
1,410mm56in
-
Spårvidd bak
1,423mm56in
-
Markfrigång-
145mm6in
Bagageutrymme
435L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
62L
80L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6EffektVridmoment
  • Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V5 800 rpm4 400 rpm6 050 rpm
NissanCedric (Y33)3.0T V66 000 rpm3 600 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
25,8 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,3 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
170 km/h
106 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har 5 hp mer än Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
330 Nm
243 lb-ft
NissanCedric (Y33)3.0T V6
368 Nm
271 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
1 330 kg
2 932 lb
NissanCedric (Y33)3.0T V6
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
247 km/h
153 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V6,4 s
NissanCedric (Y33)3.0T V67,0 s

Även om Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 har mer effekt är Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 0,6 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V och Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6: 3,6 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
667 km
414 mi
NissanCedric (Y33)3.0T V6
620 km
385 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
265 hp
198 kW
6,4 s
247 km/h
153 mph
NissanCedric (Y33)3.0T V6
270 hp
201 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h6,4 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
270 hp
201 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
6,4 s
NissanCedric (Y33)3.0T V6
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaB3 (E36)3.2 i 24V
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
NissanCedric (Y33)3.0T V6
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaB3 (E36)3.2 i 24VNissanCedric (Y33)3.0T V6
Effekt
265 hp
198 kW
270 hp
201 kW
Vridmoment
330 Nm
243 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Acceleration
6,4 s
7,0 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 330 kg
2 932 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
12,9 L/100 km
18,2 mpg US
21,9 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
435 L
15,4 cu ft
Längd
4 433 mm
174,5 in
Höjd
1 373 mm
54,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd-
Höjd-
Räckviddspoäng
667 km
414 mi
620 km
385 mi
Bagageutrymmespoäng
435 L
15,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
199 hp/t
149 kW/t
5,0 kg/hp
172 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina B3 (E36) 3.2 i 24VNissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Förbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK12,9 L/100 km18,2 mpg US21,9 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km22,58 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi36,33 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 395 L369 US gal307 UK gal1 935 L511 US gal426 UK gal
Årlig bränslekostnad2 441 LC/year3 386 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V

  • Är 240 kg lättare
  • Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
  • Använder 3,6 L/100 km mindre bränsle
  • Har 27 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt

Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 38 Nm mer

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V
Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alpina B3 (E36) 3.2 i 24V vs Nissan Cedric (Y33) 3.0T V6 - biljämförelse - FastVsFaster