Volkswagen Tiguan III
Biljämförelse
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSIvsAlfa Romeo Tonale 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Tonale
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart242 km/h150 mph
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme652 L
- Bästa totalpoäng70/100
- Bästa prestandapoäng61/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng90/100
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Lättast1 600 kg3 527 lb
- Bästa effekt/vikt170 hp/t127 kW/t5,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 265hp198kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,678kg3,699lb | 1,600kg3,527lb |
| Totalvikt | 2,220kg4,894lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 65.0s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beräknad | 69.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 22.2s Beräknad | 25.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 6.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 14.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beräknad | 170hp/t127kW/t77hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 238Nm/t160lb-ft/ton Beräknad | 250Nm/t167lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 520km323mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,539mm179in | 4,527mm178in |
| Bredd | 1,859mm73in | 1,841mm72in |
| Höjd | 1,656mm65in | 1,657mm65in |
| Hjulbas | 2,680mm106in | 2,635mm104in |
| Spårvidd fram | 1,588mm63in | 1,574mm62in |
| Spårvidd bak | 1,578mm62in | 1,573mm62in |
| Markfrigång | - | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 652L | 500L |
| Max bagageutrymme | 1,650L | 1,550L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 51L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5 000 rpm | 1 650-4 350 rpm | 5 250 rpm |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 5 200 rpm | 3 000 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,2 s | 25,9 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 14,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 166 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW |
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har 7 hp mer än Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 7 hp (5 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 400 Nm 295 lb-ft |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 1 678 kg 3 699 lb |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 1 600 kg 3 527 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 242 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 6,5 s |
Även om Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 har mer effekt är Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI och Alfa Romeo Tonale 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 682 km 424 mi |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 520 km 323 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 265 hp 198 kW | 5,9 s | 242 km/h 150 mph |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 272 hp 203 kW | 6,5 s | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 5,9 s |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenTiguan III2.0 TSI | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Alfa RomeoTonale2.0 T4 | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenTiguan III2.0 TSI | Alfa RomeoTonale2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 265 hp 198 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | Obegränsad 235 km/h146 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 678 kg 3 699 lb | 1 600 kg 3 527 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 520 km 323 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 652 L 23,0 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 170 hp/t 127 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI | Alfa Romeo Tonale 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 17,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 27,60 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 470 L388 US gal323 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 2 573 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Tiguan III 2.0 TSI
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 162 km (101 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 152 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Alfa Romeo Tonale 2.0 T4
- Har 7 hp mer
- Är 78 kg lättare
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























