Biljämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.9T Bi-Turbo V6

510 hk2891 cm³BensinAWDAutomaticTwin-turboSUV2018-2022
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017

5.0 V8

525 hk5000 cm³BensinAWDAutomaticKompressorladdadSUV2017-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Högsta toppfart
    283 km/h
    176 mph
  • Lättast
    1 830 kg
    4 034 lb
  • Bästa effekt/vikt
    279 hp/t
    208 kW/t
    3,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    227 g/km
  • Bästa totalpoäng
    86/100
  • Bästa prestandapoäng
    85/100
  • Bästa ekonomipoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Effekt
510hp380kW
525hp391kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
625Nm461lb-ft
Tjänstevikt
1,830kg4,034lb
2,323kg5,121lb
Totalvikt-
3,100kg6,834lb
Toppfart
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph
Beräknad
65.4s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.8s
5.3s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
19.8s
Beräknad
0-60 mph
3.6s
Beräknad
5.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
11.6s
Beräknad
13.5s
Beräknad
Effekt/vikt
279hp/t208kW/t126hp/1000 lb
Beräknad
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
328Nm/t219lb-ft/ton
Beräknad
269Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
653km406mi
Beräknad
813km505mi
Beräknad
Motorvolym
2,891cc176cu in
5,000cc305cu in
Längd
4,686mm184in
4,879mm192in
Bredd
1,903mm75in
-
Höjd
1,693mm67in
1,803mm71in
Hjulbas
2,818mm111in
2,923mm115in
Spårvidd fram-
1,693mm67in
Spårvidd bak-
1,686mm66in
Markfrigång-
278mm11in
Bagageutrymme-
780L
Max bagageutrymme-
1,686L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
64L
104L
CO2-utsläpp
227g/km
294g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8EffektVridmoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V66 500 rpm2 500 rpm6 750 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
19,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,8 s
1000 ft
305 m
9,8 s
11,3 s
kvartsmil
402 m
11,6 s
13,5 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
203 km/h
126 mph
171 km/h
106 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har 15 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
600 Nm
443 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
1 830 kg
4 034 lb
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
2 323 kg
5 121 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
249 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Även om Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 3,0 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
510 hp
380 kW
3,8 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
525 hp
391 kW
5,3 s
249 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
249 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h5,3 s
Toppfart
249 km/h
155 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
3,8 s
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
525 hp
391 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleration
3,8 s
5,3 s
Toppfart
283 km/h
176 mph
249 km/h
155 mph
Lätthet
1 830 kg
4 034 lb
2 323 kg
5 121 lb
Bränsleförbrukning
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 686 mm
184,5 in
Höjd
1 693 mm
66,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
780 L
27,5 cu ft
Längd
4 879 mm
192,1 in
Höjd
1 803 mm
71,0 in
Räckviddspoäng
653 km
406 mi
813 km
505 mi
CO2-poäng
227 g/km
294 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
780 L
27,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
Förbrukning9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km17,15 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,60 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 470 L388 US gal323 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlig bränslekostnad2 573 LC/year3 360 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6

  • Är 493 kg lättare
  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 34 km/h (21 mph) högre toppfart
  • Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
  • Har 53 hp/t bättre effekt/vikt
  • Släpper ut 67 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8

  • Har 15 hp mer
  • Har 25 Nm mer
  • Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 vs Land Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8 - biljämförelse - FastVsFaster