Alfa Romeo Stelvio (949)
Biljämförelse
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6vsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart283 km/h176 mph
- Lättast1 830 kg4 034 lb
- Bästa effekt/vikt279 hp/t208 kW/t3,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp227 g/km
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng85/100
- Bästa ekonomipoäng81/100
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Högsta vridmoment625 Nm461 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd813 km505 mi
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 525hp391kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,830kg4,034lb | 2,323kg5,121lb |
| Totalvikt | - | 3,100kg6,834lb |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 249 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 44.9s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beräknad | 65.4s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 11.2s Beräknad | 19.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartsmil | 11.6s Beräknad | 13.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 279hp/t208kW/t126hp/1000 lb Beräknad | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 328Nm/t219lb-ft/ton Beräknad | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 653km406mi Beräknad | 813km505mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 4,686mm184in | 4,879mm192in |
| Bredd | 1,903mm75in | - |
| Höjd | 1,693mm67in | 1,803mm71in |
| Hjulbas | 2,818mm111in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | - | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | - | 1,686mm66in |
| Markfrigång | - | 278mm11in |
| Bagageutrymme | - | 780L |
| Max bagageutrymme | - | 1,686L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 64L | 104L |
| CO2-utsläpp | 227g/km | 294g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6: Effekt / Vridmoment
- Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 19,8 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,6 s | 13,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har 15 hp mer än Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 15 hp (11 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 1 830 kg 4 034 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 2 323 kg 5 121 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 5,3 s |
Även om Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 har mer effekt är Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 1,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 3,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 653 km 406 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 813 km 505 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 510 hp 380 kW | 3,8 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 3,8 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoStelvio (949)2.9T Bi-Turbo V6 | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 830 kg 4 034 lb | 2 323 kg 5 121 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 653 km 406 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 227 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 279 hp/t 208 kW/t 3,6 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6 | Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 573 LC/year | 3 360 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.9T Bi-Turbo V6
- Är 493 kg lättare
- Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 34 km/h (21 mph) högre toppfart
- Använder 3,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 53 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 67 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Har 15 hp mer
- Har 25 Nm mer
- Har 159 km (99 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























