Tesla Model X
Biljämförelse
Tesla Model X 90D 90 kWhvsLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLand Rover Range Rover Sport II · Modelluppdatering 2017
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Lättast2 323 kg5 121 lb
- Bästa effekt/vikt226 hp/t169 kW/t4,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme780 L
- Bästa totalpoäng81/100
- Bästa ekonomipoäng73/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull525 hp391 kW
- Högsta vridmoment660 Nm487 lb-ft
- Bästa prestandapoäng79/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 525hp391kW |
| Vridmoment | 660Nm487lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,389kg5,267lb | 2,323kg5,121lb |
| Totalvikt | 3,020kg6,658lb | 3,100kg6,834lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 249 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 55.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 65.4s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.0s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 16.3s Beräknad | 19.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.8s Beräknad | 5.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartsmil | 13.0s Beräknad | 13.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 220hp/t164kW/t100hp/1000 lb Beräknad | 226hp/t169kW/t103hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 276Nm/t185lb-ft/ton Beräknad | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 813km505mi Beräknad |
| Motorvolym | - | 5,000cc305cu in |
| Längd | 5,052mm199in | 4,879mm192in |
| Bredd | 1,999mm79in | - |
| Höjd | 1,684mm66in | 1,803mm71in |
| Hjulbas | 2,965mm117in | 2,923mm115in |
| Spårvidd fram | 1,711mm67in | 1,693mm67in |
| Spårvidd bak | 1,723mm68in | 1,686mm66in |
| Markfrigång | 223mm9in | 278mm11in |
| Bagageutrymme | 357L | 780L |
| Max bagageutrymme | 2,166L | 1,686L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 7 | 5 |
| Bränsletank | - | 104L |
| CO2-utsläpp | - | 294g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 5,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,3 s | 19,8 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,0 s | 13,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 181 km/h 112 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 660 Nm 487 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 2 389 kg 5 267 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 2 323 kg 5 121 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 5,0 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 5,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model X 90D 90 kWh och Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8: 0,3 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh | 525 hp 391 kW | 5,0 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | 525 hp 391 kW | 5,3 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TeslaModel X90D 90 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | TeslaModel X90D 90 kWh | Land RoverRange Rover Sport IIModelluppdatering 20175.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 660 Nm 487 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,0 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 389 kg 5 267 lb | 2 323 kg 5 121 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 357 L 12,6 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 220 hp/t 164 kW/t 4,6 kg/hp | 226 hp/t 169 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 22,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 360 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Tesla Model X 90D 90 kWh
- Har 35 Nm mer
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Land Rover Range Rover Sport II Modelluppdatering 2017 5.0 V8
- Är 66 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 423 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























