Biljämförelse

Alfa Romeo RZ 3.0 i V6vsVolvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo RZ

3.0 i V6

210 hk2959 cm³BensinRWDManualSugmotorCabriolet / convertible1988-1993
VS

Volvo C70 Convertible

2.0 20V Turbo

225 hk1984 cm³BensinFWDManualTurboladdadCabriolet / convertible1997-2005

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo RZ 3.0 i V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,5 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Lättast
    1 380 kg
    3 042 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo

  • Mest kraftfull
    225 hp
    168 kW
  • Högsta vridmoment
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Störst bagageutrymme
    260 L
  • Bästa totalpoäng
    49/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    44/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoRZ3.0 i V6VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Effekt
210hp157kW
225hp168kW
Vridmoment
245Nm181lb-ft
310Nm229lb-ft
Tjänstevikt
1,380kg3,042lb
1,570kg3,461lb
Totalvikt
1,550kg3,417lb
1,970kg4,343lb
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
235 km/h
146 mph
Till 99 % av toppfarten
95.9s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
102.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.5s
7.9s
0-200 km/h
31.3s
Beräknad
35.1s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartsmil
15.4s
Beräknad
15.7s
Beräknad
Effekt/vikt
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
143hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
178Nm/t119lb-ft/ton
Beräknad
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
753km468mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,959cc181cu in
1,984cc121cu in
Längd
4,060mm160in
4,720mm186in
Bredd
1,730mm68in
1,820mm72in
Höjd
1,300mm51in
1,410mm56in
Hjulbas
2,510mm99in
2,660mm105in
Spårvidd fram
1,465mm58in
1,520mm60in
Spårvidd bak
1,425mm56in
1,520mm60in
Bagageutrymme
120L
260L
Max bagageutrymme
390L
-
Dörrar
2
2
Säten
2
4
Bränsletank
70L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo RZ 3.0 i V6Volvo C70 Convertible 2.0 20V TurboEffektVridmoment
  • Alfa Romeo RZ 3.0 i V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa RomeoRZ3.0 i V66 200 rpm4 500 rpm6 450 rpm
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo5 700 rpm2 700 rpm5 950 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoRZ3.0 i V6VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,3 s
35,1 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,4 s
15,7 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
210 hp
157 kW
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
225 hp
168 kW

Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har 15 hp mer än Alfa Romeo RZ 3.0 i V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 och Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 15 hp (11 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
245 Nm
181 lb-ft
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
310 Nm
229 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
1 380 kg
3 042 lb
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
1 570 kg
3 461 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
235 km/h
146 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V67,5 s
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo7,9 s

Även om Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo har mer effekt är Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 och Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo: 0,4 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
210 hp
157 kW
7,5 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
225 hp
168 kW
7,9 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoRZ3.0 i V6
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
120 L
4,2 cu ft
Längd
4 060 mm
159,8 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in
VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Effekt
225 hp
168 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
260 L
9,2 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 410 mm
55,5 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoRZ3.0 i V6VolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
Effekt
210 hp
157 kW
225 hp
168 kW
Vridmoment
245 Nm
181 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Acceleration
7,5 s
7,9 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
235 km/h
146 mph
Lätthet
1 380 kg
3 042 lb
1 570 kg
3 461 lb
Bränsleförbrukning
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
120 L
4,2 cu ft
Längd
4 060 mm
159,8 in
Höjd
1 300 mm
51,2 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
260 L
9,2 cu ft
Längd
4 720 mm
185,8 in
Höjd
1 410 mm
55,5 in
Räckviddspoäng
753 km
468 mi
-
Bagageutrymmespoäng
120 L
4,2 cu ft
260 L
9,2 cu ft
Effekt/vikt-poäng
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
143 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo RZ 3.0 i V6
Förbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Kostnad / 100 km16,28 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,19 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 395 L369 US gal307 UK gal
Årlig bränslekostnad2 441 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo RZ 3.0 i V6

  • Är 190 kg lättare
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 9 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo

  • Har 15 hp mer
  • Har 65 Nm mer
  • Har 140 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6
Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 i V6
2.3
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsBMWM3 Convertible (E30)2.3
2.0 20V Turbo
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Convertible2.0 20V TurbovsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
3.0 i V6
3.0 V6
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsAlfa RomeoSpider (916)3.0 V6
2.0 20V Turbo
330Ci
VS
VolvoC70 Convertible2.0 20V TurbovsBMW3 Series Convertible (E46)330Ci
3.0 i V6
300 CE-24 CAT
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsMercedes-BenzA124300 CE-24 CAT
2.0 20V Turbo
3.0 V6 30V
VS
VolvoC70 Convertible2.0 20V TurbovsAUDIA4 Cabriolet (B6 8H)3.0 V6 30V
3.0 i V6
3.2 Carrera CAT
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsPorsche911 Cabriolet (G)3.2 Carrera CAT
3.0 i V6
2.4 JTDM
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsAlfa RomeoSpider (939)2.4 JTDM
2.0 20V Turbo
CLK 320 V6
VS
VolvoC70 Convertible2.0 20V TurbovsMercedes-BenzCLK (A208)CLK 320 V6
3.0 i V6
3.0 16V
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsPorsche968 Cabrio3.0 16V
2.0 20V Turbo
330Ci
VS
VolvoC70 Convertible2.0 20V TurbovsBMW3 Series Convertible (E46)Modelluppdatering 2003330Ci
3.0 i V6
3.6
VS
Alfa RomeoRZ3.0 i V6vsPorsche911 Speedster3.6
Alfa Romeo RZ 3.0 i V6 vs Volvo C70 Convertible 2.0 20V Turbo - biljämförelse - FastVsFaster