Mini Hatch (F55)
Biljämförelse
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsAlfa Romeo MiTo · Modelluppdatering 2013 1.4 TP
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo MiTo · Modelluppdatering 2013
1.4 TP
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Snabbast 0-100 km/h7,3 s
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp109 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 048 km651 mi
- Störst bagageutrymme278 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng51/100
- Bästa ekonomipoäng95/100
- Bästa praktikalitetspoäng70/100
Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP
- Lättast1 170 kg2 579 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,250kg2,756lb | 1,170kg2,579lb |
| Totalvikt | 1,775kg3,913lb | - |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 72.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/h | 33.6s Beräknad | 35.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 15.3s Beräknad | 15.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad | 214Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,048km651mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,368cc83cu in |
| Längd | 4,005mm158in | 4,063mm160in |
| Bredd | 1,727mm68in | 1,720mm68in |
| Höjd | 1,425mm56in | 1,446mm57in |
| Hjulbas | 2,567mm101in | 2,511mm99in |
| Spårvidd fram | 1,501mm59in | 1,483mm58in |
| Spårvidd bak | 1,501mm59in | 1,475mm58in |
| Markfrigång | 146mm6in | - |
| Bagageutrymme | 278L | 270L |
| Max bagageutrymme | 941L | - |
| Dörrar | 5 | 3 |
| Säten | 5 | 4 |
| Bränsletank | 44L | 45L |
| CO2-utsläpp | 109g/km | 124g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,6 s | 35,2 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartsmil 402 m | 15,3 s | 15,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 250 kg 2 756 lb |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 1 170 kg 2 579 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 7,3 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP: 1,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 048 km 651 mi |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 223 km/h 139 mph |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | Alfa RomeoMiToModelluppdatering 20131.4 TP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 250 kg 2 756 lb | 1 170 kg 2 579 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,2 L/100 km 56,0 mpg US 67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 048 km 651 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 109 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 278 L 9,8 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 | Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,35 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,83 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 630 L166 US gal139 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 103 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 110 Nm mer
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 214 km (133 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 8 L större bagageutrymme
- Släpper ut 15 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Alfa Romeo MiTo Modelluppdatering 2013 1.4 TP
- Är 80 kg lättare
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























