Biljämförelse

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsTesla Model 3 Performance 80.5 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo Giulia (952)

Quadrifoglio 2.9 V6

510 hk2891 cm³BensinRWDManualTwin-turboSedan2016-2018
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Högsta toppfart
    307 km/h
    191 mph
  • Lättast
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Bästa effekt/vikt
    323 hp/t
    241 kW/t
    3,1 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    480 L
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    89/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
Effekt
510hp380kW
513hp383kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
-
Tjänstevikt
1,580kg3,483lb
1,856kg4,092lb
Totalvikt-
2,305kg5,082lb
Toppfart
307 km/h
191 mph
261 km/h
162 mph
Till 99 % av toppfarten
38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
28.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.9s
3.4s
0-200 km/h
9.8s
Beräknad
9.6s
Beräknad
0-60 mph
3.8s
Beräknad
3.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
kvartsmil
11.4s
Beräknad
11.0s
Beräknad
Effekt/vikt
323hp/t241kW/t146hp/1000 lb
Beräknad
276hp/t206kW/t125hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
380Nm/t254lb-ft/ton
Beräknad
-
Uppskattad räckvidd
682km424mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,891cc176cu in
-
Längd
4,639mm183in
4,694mm185in
Bredd
1,873mm74in
1,849mm73in
Höjd
1,426mm56in
1,443mm57in
Hjulbas
2,820mm111in
2,875mm113in
Spårvidd fram
1,555mm61in
1,580mm62in
Spårvidd bak
1,607mm63in
1,580mm62in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
480L
425L
Dörrar
4
4
Säten
4
5
Bränsletank
58L
-
CO2-utsläpp
198g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,8 s
9,6 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 ft
305 m
9,7 s
9,3 s
kvartsmil
402 m
11,4 s
11,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
218 km/h
136 mph
212 km/h
132 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
513 hp
383 kW

Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh har 3 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh: 3 hp (2 kW).

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
1 580 kg
3 483 lb
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
1 856 kg
4 092 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
307 km/h
191 mph
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
261 km/h
162 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V63,9 s
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh3,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 0,5 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
276 hp/t
206 kW/t
3,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
510 hp
380 kW
3,9 s
307 km/h
191 mph
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
513 hp
383 kW
3,4 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
Effekt
513 hp
383 kW
0-100 km/h3,4 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6TeslaModel 3Performance 80.5 kWh
Effekt
510 hp
380 kW
513 hp
383 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
-
Acceleration
3,9 s
3,4 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
261 km/h
162 mph
Lätthet
1 580 kg
3 483 lb
1 856 kg
4 092 lb
Bränsleförbrukning
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
480 L
17,0 cu ft
Längd
4 639 mm
182,6 in
Höjd
1 426 mm
56,1 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
425 L
15,0 cu ft
Längd
4 694 mm
184,8 in
Höjd
1 443 mm
56,8 in
Räckviddspoäng
682 km
424 mi
-
CO2-poäng
198 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
480 L
17,0 cu ft
425 L
15,0 cu ft
Effekt/vikt-poäng
323 hp/t
241 kW/t
3,1 kg/hp
276 hp/t
206 kW/t
3,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Förbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6

  • Är 276 kg lättare
  • Har 46 km/h (29 mph) högre toppfart
  • Har 46 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 55 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh

  • Har 3 hp mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Quadrifoglio 2.9 V6
Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsAlfa RomeoGiulia (952)Modelluppdatering 2022Quadrifoglio 2.9 V6 Bi-Turbo
Performance 80.5 kWh
Performance 80.5 kWh
VS
TeslaModel 3Performance 80.5 kWhvsTeslaModel 3Modelluppdatering 2020Performance 80.5 kWh
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 S V8
Performance 80.5 kWh
Performance 79 kWh
VS
TeslaModel 3Performance 80.5 kWhvsTeslaModel 3 HighlandModelluppdatering 2023Performance 79 kWh
Quadrifoglio 2.9 V6
AMG C 63 S V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)Modelluppdatering 2018AMG C 63 S V8
Quadrifoglio 2.9 V6
V 3.6 V6
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Performance 80.5 kWh
750i
VS
TeslaModel 3Performance 80.5 kWhvsBMW7 Series (G11 LCI)Modelluppdatering 2019750i
Quadrifoglio 2.9 V6
R 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXJ (X351)Modelluppdatering 2015R 5.0 V8
Performance 80.5 kWh
Competition 3.0
VS
TeslaModel 3Performance 80.5 kWhvsBMWM3 (G80)Competition 3.0
Quadrifoglio 2.9 V6
4.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
Performance 80.5 kWh
Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
VS
TeslaModel 3Performance 80.5 kWhvsAlfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 BiTurbo
Quadrifoglio 2.9 V6
SV Project 8 5.0 V8
VS
Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguarXE (X760)SV Project 8 5.0 V8
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 vs Tesla Model 3 Performance 80.5 kWh - biljämförelse - FastVsFaster