Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsMercedes-Benz C-class (W204) · Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMercedes-Benz C-class (W204) · Modelluppdatering 2011
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp198 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd682 km424 mi
- Störst bagageutrymme480 L
- Bästa totalpoäng83/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Högsta vridmoment610 Nm450 lb-ft
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 507hp378kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 610Nm450lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,730kg3,814lb |
| Totalvikt | - | 2,185kg4,817lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beräknad | 40.7s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 9.8s Beräknad | 10.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartsmil | 11.4s Beräknad | 11.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beräknad | 293hp/t219kW/t133hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 353Nm/t236lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 550km342mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,891cc176cu in | 6,208cc379cu in |
| Längd | 4,639mm183in | - |
| Bredd | 1,873mm74in | - |
| Höjd | 1,426mm56in | - |
| Hjulbas | 2,820mm111in | - |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | - |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | - |
| Bagageutrymme | 480L | 475L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 66L |
| CO2-utsläpp | 198g/km | 280g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
- Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 6 800 rpm | 5 200 rpm | 8 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 10,9 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 11,4 s | 11,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 218 km/h 136 mph | 210 km/h 130 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 har 3 hp mer än Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 och Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: 3 hp (2 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 610 Nm 450 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 1 730 kg 3 814 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8: 3,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 550 km 342 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 507 hp 378 kW | 4,2 s | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-BenzC-class (W204)Modelluppdatering 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 507 hp 378 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 610 Nm 450 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 295 km/h183 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 730 kg 3 814 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 550 km 342 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 198 g/km | 280 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 475 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 293 hp/t 219 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 3 150 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Har 3 hp mer
- Är 150 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 3,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 30 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 132 km (82 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 5 L större bagageutrymme
- Släpper ut 82 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Mercedes-Benz C-class (W204) Modelluppdatering 2011 AMG C 63 AMG Edition 507 V8
- Har 10 Nm mer
Fördelar
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























