Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6vsJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015 5.0 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar XJ (X351) · Modelluppdatering 2015
5.0 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull510 hp380 kW
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp198 g/km
- Bästa totalpoäng83/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8
- Högsta vridmoment625 Nm461 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd721 km448 mi
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 510hp380kW | 510hp380kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,875kg4,134lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 38.5s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beräknad | 46.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.9s |
| 0-200 km/h | 9.8s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 4.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.4s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 323hp/t241kW/t146hp/1000 lb Beräknad | 272hp/t203kW/t123hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 333Nm/t223lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 682km424mi Beräknad | 721km448mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,891cc176cu in | 5,000cc305cu in |
| Längd | 4,639mm183in | 5,130mm202in |
| Bredd | 1,873mm74in | 1,899mm75in |
| Höjd | 1,426mm56in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 3,032mm119in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,626mm64in |
| Spårvidd bak | 1,607mm63in | 1,604mm63in |
| Bagageutrymme | 480L | - |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 58L | 80L |
| CO2-utsläpp | 198g/km | 264g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 6 500 rpm | 2 500 rpm | 6 750 rpm |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 500-5 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,8 s | 14,4 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 11,4 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 218 km/h 136 mph | 189 km/h 117 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 1 580 kg 3 483 lb |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 1 875 kg 4 134 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 307 km/h 191 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 3,9 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 4,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 och Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8: 2,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 682 km 424 mi |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 721 km 448 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 510 hp 380 kW | 3,9 s | 307 km/h 191 mph |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 510 hp 380 kW | 4,9 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,9 s |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)Quadrifoglio 2.9 V6 | JaguarXJ (X351)Modelluppdatering 20155.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 510 hp 380 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 875 kg 4 134 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 682 km 424 mi | 721 km 448 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 198 g/km | 264 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 272 hp/t 203 kW/t 3,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6 | Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 19,43 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 31,26 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 665 L440 US gal366 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 231 LC/year | 2 914 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) Quadrifoglio 2.9 V6
- Är 295 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 42 km/h (26 mph) högre toppfart
- Använder 2,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 51 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 66 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Jaguar XJ (X351) Modelluppdatering 2015 5.0 V8
- Har 25 Nm mer
- Har 38 km (24 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























