Alfa Romeo Giulia (952)
Biljämförelse
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJetvsVolkswagen Bora IV 1.4 280TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Bora IV
1.4 280TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Mest kraftfull160 hp119 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 040 km646 mi
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Lättast1 315 kg2 899 lb
- Bästa effekt/vikt114 hp/t85 kW/t8,8 kg/hp
- Störst bagageutrymme506 L
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,465kg3,230lb | 1,315kg2,899lb |
| Totalvikt | 2,070kg4,564lb | - |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 68.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 35.2s Beräknad | 34.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK | - |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beräknad | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 307Nm/t206lb-ft/ton Beräknad | 190Nm/t127lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,040km646mi Beräknad | 926km575mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,143cc131cu in | 1,395cc85cu in |
| Längd | 4,650mm183in | 4,663mm184in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,815mm71in |
| Höjd | 1,438mm57in | 1,462mm58in |
| Hjulbas | 2,820mm111in | 2,688mm106in |
| Spårvidd fram | 1,571mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,641mm65in | - |
| Markfrigång | - | 126mm5in |
| Bagageutrymme | 480L | 506L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 52L | 50L |
| CO2-utsläpp | 131g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5 000-6 000 rpm | 1 750-3 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | 34,9 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,9 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW |
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet har 10 hp mer än Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI och Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 465 kg 3 230 lb |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 1 315 kg 2 899 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 8,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet och Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 040 km 646 mi |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 926 km 575 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 150 hp 112 kW | 8,3 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| VolkswagenBora IV1.4 280TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | VolkswagenBora IV1.4 280TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 315 kg 2 899 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 040 km 646 mi | 926 km 575 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 480 L 17,0 cu ft | 506 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet | Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 750 L198 US gal165 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 313 LC/year | 1 418 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 10 hp mer
- Har 200 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 114 km (71 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Volkswagen Bora IV 1.4 280TSI
- Är 150 kg lättare
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 26 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























