Mercedes-Benz E-class (W213)
Biljämförelse
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 MultiJet
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Högsta toppfart226 km/h140 mph
- Mest kraftfull160 hp119 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 042 km647 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Bästa prestandapoäng49/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Effekt | 160hp119kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 360Nm266lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,631kg3,596lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,341kg5,161lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.2s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beräknad | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 34.3s Beräknad | 35.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.1s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beräknad | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 307Nm/t206lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,042km647mi Beräknad | 1,040km646mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,598cc98cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,923mm194in | 4,650mm183in |
| Bredd | 1,852mm73in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,468mm58in | 1,438mm57in |
| Hjulbas | 2,939mm116in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | - | 1,571mm62in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,641mm65in |
| Bagageutrymme | 540L | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 50L | 52L |
| CO2-utsläpp | - | 131g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 3 200 rpm | 1 600-2 600 rpm | 3 450 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,3 s | 35,2 s |
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 360 Nm 266 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1 631 kg 3 596 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 226 km/h 140 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 8,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet och Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 1 042 km 647 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 040 km 646 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 160 hp 119 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,4 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzE-class (W213)E 200d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 160 hp 119 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 360 Nm 266 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,4 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 226 km/h 140 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 631 kg 3 596 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 042 km 647 mi | 1 040 km 646 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Förbrukning | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,40 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 720 L190 US gal158 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 260 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz E-class (W213) E 200d
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 2 km (1 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 60 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 90 Nm mer
- Är 166 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























