Jaguar XF (X260)
Biljämförelse
Jaguar XF (X260) 20dvsAlfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo Giulia (952)
2.2 MultiJet
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 465 kg3 230 lb
- Bästa effekt/vikt109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,2 L/100 km56,0 mpg US67,3 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp131 g/km
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng93/100
Jaguar XF (X260) 20d
- Högsta toppfart222 km/h138 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Bästa uppskattade räckvidd1 179 km732 mi
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 160hp119kW |
| Vridmoment | 430Nm317lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,696kg3,739lb | 1,465kg3,230lb |
| Totalvikt | 2,340kg5,159lb | 2,070kg4,564lb |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beräknad | 70.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.2s |
| 0-200 km/h | 36.3s Beräknad | 35.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.1s Beräknad | 7.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 106hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beräknad | 109hp/t81kW/t50hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 307Nm/t206lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,179km732mi Beräknad | 1,040km646mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,999cc122cu in | 2,143cc131cu in |
| Längd | 4,954mm195in | 4,650mm183in |
| Bredd | 1,987mm78in | 1,860mm73in |
| Höjd | 1,457mm57in | 1,438mm57in |
| Hjulbas | 2,960mm117in | 2,820mm111in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | 1,571mm62in |
| Spårvidd bak | 1,594mm63in | 1,641mm65in |
| Markfrigång | 116mm5in | - |
| Bagageutrymme | - | 480L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 66L | 52L |
| CO2-utsläpp | 148g/km | 131g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XF (X260) 20d: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 3 750 rpm | 1 750 rpm | 4 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,3 s | 35,2 s |
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,5 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW |
Jaguar XF (X260) 20d har 20 hp mer än Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet och Jaguar XF (X260) 20d: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 430 Nm 317 lb-ft |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 696 kg 3 739 lb |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 465 kg 3 230 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 8,2 s |
Även om Jaguar XF (X260) 20d har mer effekt är Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet och Jaguar XF (X260) 20d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet och Jaguar XF (X260) 20d: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 1 179 km 732 mi |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 1 040 km 646 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 222 km/h 138 mph |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 160 hp 119 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,5 s |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXF (X260)20d | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXF (X260)20d | Alfa RomeoGiulia (952)2.2 MultiJet | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 160 hp 119 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 430 Nm 317 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 696 kg 3 739 lb | 1 465 kg 3 230 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 179 km 732 mi | 1 040 km 646 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 148 g/km | 131 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 480 L 17,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 106 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XF (X260) 20d | Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,75 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 14,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 840 L222 US gal185 UK gal | 750 L198 US gal165 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 470 LC/year | 1 313 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XF (X260) 20d
- Har 20 hp mer
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 139 km (86 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Alfa Romeo Giulia (952) 2.2 MultiJet
- Har 20 Nm mer
- Är 231 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 17 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























