Alfa Romeo Brera
Biljämförelse
Alfa Romeo Brera 3.2 JTSvsMazda RX-8 1.3 Wankel
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMazda RX-8
1.3 Wankel
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Högsta toppfart250 km/h155 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment322 Nm237 lb-ft
- Lägst förbrukning på landsväg8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp284 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd579 km359 mi
- Störst bagageutrymme300 L
- Bästa totalpoäng53/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng47/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Lättast1 379 kg3 040 lb
- Bästa effekt/vikt168 hp/t125 kW/t6,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,6 L/100 km15,1 mpg US18,1 mpg UK
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 322Nm237lb-ft | 211Nm156lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,720kg3,792lb | 1,379kg3,040lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 1,815kg4,001lb |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 234 km/h 145 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 97.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad | 72.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 6.4s |
| 0-200 km/h | 27.6s Beräknad | 26.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 6.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK | 15.6L/100 km15.1mpg US18.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.0s Beräknad | 14.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 151hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beräknad | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 153Nm/t102lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 579km359mi Beräknad | 545km338mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,195cc195cu in | 1,308cc80cu in |
| Längd | 4,413mm174in | 4,430mm174in |
| Bredd | 1,830mm72in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,372mm54in | 1,340mm53in |
| Hjulbas | 2,525mm99in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,500mm59in |
| Spårvidd bak | 1,559mm61in | 1,505mm59in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 300L | 290L |
| Max bagageutrymme | 610L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 70L | 61L |
| CO2-utsläpp | 284g/km | 284g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: Effekt / Vridmoment
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 6 200 rpm | 4 500 rpm | 6 450 rpm |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 5 500 rpm | 9 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,6 s | 26,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 234 km/h 145 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,0 s | 14,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har 29 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 29 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 322 Nm 237 lb-ft |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 211 Nm 156 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 1 720 kg 3 792 lb |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 379 kg 3 040 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 234 km/h 145 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 7,0 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,4 s |
Även om Alfa Romeo Brera 3.2 JTS har mer effekt är Mazda RX-8 1.3 Wankel snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och Alfa Romeo Brera 3.2 JTS: 0,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 579 km 359 mi |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 545 km 338 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 260 hp 194 kW | 7,0 s | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 231 hp 172 kW | 6,4 s | 234 km/h 145 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
|
| ||||||||||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
Mazda RX-8 1.3 Wankel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,0 s |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 6,4 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera3.2 JTS | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MazdaRX-81.3 Wankel | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa RomeoBrera3.2 JTS | MazdaRX-81.3 Wankel | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 211 Nm 156 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 6,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 250 km/h155 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 720 kg 3 792 lb | 1 379 kg 3 040 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 579 km 359 mi | 545 km 338 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 284 g/km | 284 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 151 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 6,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo Brera 3.2 JTS | Mazda RX-8 1.3 Wankel |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 19,60 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 31,54 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 680 L444 US gal370 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year | 2 940 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo Brera 3.2 JTS
- Har 29 hp mer
- Har 111 Nm mer
- Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
- Har 34 km (21 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Är 341 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 16 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























