Biljämförelse

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 164 (164)

3.0 24V QV

232 hk2959 cm³BensinAWDManualSugmotorSedan1992-1998
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1993-1995

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Högsta toppfart
    250 km/h
    155 mph Obegränsad
    240 km/h
    149 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    232 hp
    173 kW
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    82/100

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Högsta vridmoment
    292 Nm
    215 lb-ft
  • Lättast
    1 480 kg
    3 263 lb
  • Bästa effekt/vikt
    151 hp/t
    112 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    507 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    75/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
232hp173kW
223hp166kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Tjänstevikt
1,680kg3,704lb
1,480kg3,263lb
Totalvikt
2,165kg4,773lb
-
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Beräknad
224 km/h
139 mph
Till 99 % av toppfarten
76.9s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
8.4s
0-200 km/h
25.6s
Beräknad
33.4s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
-
kvartsmil
15.5s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
167Nm/t112lb-ft/ton
Beräknad
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
798km496mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,959cc181cu in
3,191cc195cu in
Längd
4,555mm179in
4,877mm192in
Bredd
1,760mm69in
1,808mm71in
Höjd
1,356mm53in
1,374mm54in
Hjulbas
2,660mm105in
2,692mm106in
Spårvidd fram
1,532mm60in
1,562mm61in
Spårvidd bak
1,506mm59in
1,537mm61in
Bagageutrymme
410L
507L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
75L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QVFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5EffektVridmoment
  • Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: Effekt / Vridmoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,6 s
33,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Troligen begränsad
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,4 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV har 9 hp mer än Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5.

Den största skillnaden i effekt är mellan Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 och Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV: 9 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
1 680 kg
3 704 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV7,7 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
232 hp
173 kW
7,7 s
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo164 (164)3.0 24V QV
Effekt
232 hp
173 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
410 L
14,5 cu ft
Längd
4 555 mm
179,3 in
Höjd
1 356 mm
53,4 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo164 (164)3.0 24V QVFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
232 hp
173 kW
223 hp
166 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Acceleration
7,7 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
250 km/h155 mph
Begränsad
240 km/h149 mph
224 km/h
139 mph
Lätthet
1 680 kg
3 704 lb
1 480 kg
3 263 lb
Bränsleförbrukning
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
410 L
14,5 cu ft
Längd
4 555 mm
179,3 in
Höjd
1 356 mm
53,4 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in
Räckviddspoäng
798 km
496 mi
-
Bagageutrymmespoäng
410 L
14,5 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Förbrukning9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Kostnad / 100 km16,45 LC100 km
Kostnad / 100 mi26,47 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 410 L372 US gal310 UK gal
Årlig bränslekostnad2 468 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV

  • Har 9 hp mer
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 26 km/h (16 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull

Nackdelar

  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 12 Nm mer
  • Är 200 kg lättare
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 97 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Alfa Romeo 164 (164) 3.0 24V QV vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - biljämförelse - FastVsFaster