Alfa Romeo 159 Sportwagon
Biljämförelse
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6vsJaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseJaguar X-Type Estate
3.0 i V6 24V Sport
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Snabbast 0-100 km/h7,0 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Mest kraftfull260 hp194 kW
- Högsta vridmoment322 Nm237 lb-ft
- Bästa effekt/vikt157 hp/t117 kW/t6,4 kg/hp
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Lättast1 610 kg3 549 lb
- Lägst förbrukning i stad14,9 L/100 km15,8 mpg US19,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 231hp172kW |
| Vridmoment | 322Nm237lb-ft | 279Nm206lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,660kg3,660lb | 1,610kg3,549lb |
| Totalvikt | 2,210kg4,872lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 70.3s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 69.4s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 24.5s Beräknad | 27.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.7s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 16.7L/100 km14.1mpg US16.9mpg UK | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 194Nm/t130lb-ft/ton Beräknad | 173Nm/t116lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 605km376mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 3,195cc195cu in | 2,968cc181cu in |
| Längd | 4,660mm183in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,828mm72in | 1,789mm70in |
| Höjd | 1,422mm56in | 1,483mm58in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,710mm107in |
| Spårvidd fram | 1,578mm62in | 1,522mm60in |
| Spårvidd bak | 1,555mm61in | 1,537mm61in |
| Bagageutrymme | 445L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,235L | 1,415L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 69L | 61L |
| CO2-utsläpp | 270g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
- Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 6 800 rpm | 3 000 rpm | 7 050 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,7 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,5 s | 27,9 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 161 km/h 100 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 har 29 hp mer än Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport.
Den största skillnaden i effekt är mellan Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport och Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6: 29 hp (22 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 279 Nm 206 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 1 660 kg 3 660 lb |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 1 610 kg 3 549 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 7,0 s |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 och Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,0 s | 244 km/h 152 mph |
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | 231 hp 172 kW | 7,2 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Alfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6 | JaguarX-Type Estate3.0 i V6 24V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 322 Nm 237 lb-ft | 279 Nm 206 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 660 kg 3 660 lb | 1 610 kg 3 549 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 605 km 376 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 270 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 157 hp/t 117 kW/t 6,4 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6 |
|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alfa Romeo 159 Sportwagon 3.2 JTS V6
- Har 29 hp mer
- Har 43 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Jaguar X-Type Estate 3.0 i V6 24V Sport
- Är 50 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























