Seat Exeo ST
Biljämförelse
Seat Exeo ST 2.0 TSIvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 159 Sportwagon
2.4 JTDM 20V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 014 km630 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa ekonomipoäng88/100
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Snabbast 0-100 km/h7,6 s
- Högsta toppfart235 km/h146 mph
- Lättast1 490 kg3 285 lb
- Bästa effekt/vikt134 hp/t100 kW/t7,5 kg/hp
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,490kg3,285lb | 1,635kg3,605lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 2,185kg4,817lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beräknad | 79.8s99 %-mål: 227 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 28.5s Beräknad | 33.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.2s Beräknad | 7.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.4s Beräknad | 16.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad | 128hp/t96kW/t58hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 188Nm/t126lb-ft/ton Beräknad | 245Nm/t164lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 886km551mi Beräknad | 1,014km630mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 2,387cc146cu in |
| Längd | 4,670mm184in | 4,660mm183in |
| Bredd | 1,772mm70in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,430mm56in | 1,422mm56in |
| Hjulbas | 2,642mm104in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,522mm60in | 1,578mm62in |
| Spårvidd bak | 1,523mm60in | 1,555mm61in |
| Bagageutrymme | 442L | 445L |
| Max bagageutrymme | 1,354L | 1,235L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
| CO2-utsläpp | - | 181g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Seat Exeo ST 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 5 700 rpm | 3 500 rpm | 5 950 rpm |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,5 s | 33,4 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW |
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har 10 hp mer än Seat Exeo ST 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 1 490 kg 3 285 lb |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 635 kg 3 605 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 235 km/h 146 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 229 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 8,3 s |
Även om Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V har mer effekt är Seat Exeo ST 2.0 TSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Seat Exeo ST 2.0 TSI och Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V och Seat Exeo ST 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 886 km 551 mi |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 1 014 km 630 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 7,6 s | 235 km/h 146 mph |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 210 hp 157 kW | 8,3 s | 229 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,6 s |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| SeatExeo ST2.0 TSI | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | SeatExeo ST2.0 TSI | Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,6 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 229 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 490 kg 3 285 lb | 1 635 kg 3 605 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 886 km 551 mi | 1 014 km 630 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 442 L 15,6 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 128 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Seat Exeo ST 2.0 TSI | Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,08 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 19,43 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 035 L273 US gal228 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 811 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Seat Exeo ST 2.0 TSI
- Är 145 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
- Har 10 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Använder 1,0 L/100 km mindre bränsle
- Har 128 km (80 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 3 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























