Biljämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hk2387 cm³DieselAWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Högsta toppfart
    235 km/h
    146 mph Obegränsad
    225 km/h
    140 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    210 hp
    157 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    946 km
    588 mi
  • Störst bagageutrymme
    445 L
  • Bästa totalpoäng
    60/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    81/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210hp157kW
210hp157kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,695kg3,737lb
1,535kg3,384lb
Totalvikt
2,245kg4,949lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Beräknad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
86.0s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beräknad
75.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.5s
7.8s
0-200 km/h
32.8s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
8.1s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
16.1s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Beräknad
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
236Nm/t158lb-ft/ton
Beräknad
195Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
946km588mi
Beräknad
699km434mi
Beräknad
Motorvolym
2,387cc146cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,660mm183in
4,716mm186in
Bredd
1,828mm72in
1,802mm71in
Höjd
1,422mm56in
1,543mm61in
Hjulbas
2,700mm106in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,578mm62in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,555mm61in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
445L
419L
Max bagageutrymme
1,235L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
70L
58L
CO2-utsläpp
194g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
31,2 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,7 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,7 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
16,1 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
148 km/h
92 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1 695 kg
3 737 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,7 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
946 km
588 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,5 s
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,5 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
8,5 s
7,8 s
Toppfart
Obegränsad
235 km/h146 mph
Begränsad
225 km/h140 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 695 kg
3 737 lb
1 535 kg
3 384 lb
Bränsleförbrukning
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 660 mm
183,5 in
Höjd
1 422 mm
56,0 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
946 km
588 mi
699 km
434 mi
CO2-poäng
194 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
445 L
15,7 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VCadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km12,95 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,84 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 110 L293 US gal244 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 943 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Har 100 Nm mer
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 247 km (154 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 26 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Är 160 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
2.5T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster