Toyota Camry VI (XV40)
Biljämförelse
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAlfa Romeo 159
3.2 JTS V6
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph Obegränsad230 km/h143 mph Begränsad
- Mest kraftfull277 hp207 kW
- Högsta vridmoment346 Nm255 lb-ft
- Bästa effekt/vikt164 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad14,1 L/100 km16,7 mpg US20,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp233 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd707 km439 mi
- Störst bagageutrymme535 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng80/100
- Bästa praktikalitetspoäng77/100
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Lättast1 630 kg3 594 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 277hp207kW | 260hp194kW |
| Vridmoment | 346Nm255lb-ft | 322Nm237lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,685kg3,715lb | 1,630kg3,594lb |
| Totalvikt | 2,050kg4,519lb | 2,180kg4,806lb |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad | 244 km/h 152 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 63.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 67.1s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.2s |
| 0-200 km/h | 22.8s Beräknad | 24.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 6.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.7s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 164hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 205Nm/t137lb-ft/ton Beräknad | 198Nm/t132lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 707km439mi Beräknad | 570km354mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 3,195cc195cu in |
| Längd | 4,815mm190in | 4,660mm183in |
| Bredd | 1,820mm72in | 1,828mm72in |
| Höjd | 1,480mm58in | 1,422mm56in |
| Hjulbas | 2,775mm109in | 2,700mm106in |
| Spårvidd fram | 1,580mm62in | 1,578mm62in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,555mm61in |
| Markfrigång | 160mm6in | - |
| Bagageutrymme | 535L | 405L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 69L |
| CO2-utsläpp | 233g/km | 286g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: Effekt / Vridmoment
- Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6 200 rpm | 4 700 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 6 300 rpm | 4 500 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,8 s | 24,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,7 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 161 km/h 100 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW |
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 har 17 hp mer än Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 och Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 346 Nm 255 lb-ft |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 322 Nm 237 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 1 685 kg 3 715 lb |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 1 630 kg 3 594 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 6,8 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 7,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 och Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 707 km 439 mi |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 570 km 354 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 277 hp 207 kW | 6,8 s | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 260 hp 194 kW | 7,2 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
|
| ||||||||||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 6,8 s |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
| Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ToyotaCamry VI (XV40)3.5i V6 | Alfa Romeo1593.2 JTS V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 277 hp 207 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 346 Nm 255 lb-ft | 322 Nm 237 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 245 km/h152 mph Begränsad 230 km/h143 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 685 kg 3 715 lb | 1 630 kg 3 594 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 707 km 439 mi | 570 km 354 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 233 g/km | 286 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 535 L 18,9 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 164 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6 | Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,33 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,88 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 485 L392 US gal327 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 599 LC/year | 3 176 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Toyota Camry VI (XV40) 3.5i V6
- Har 17 hp mer
- Har 24 Nm mer
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 1 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 5 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 137 km (85 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 130 L större bagageutrymme
- Släpper ut 53 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
- Är 55 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























