Biljämförelse

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6vsAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Peugeot 406 (PHASE II)

3.0 V6

207 hk2946 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan2000-2004
VS

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hk2492 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1999-2003

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6

  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Mest kraftfull
    207 hp
    154 kW
  • Högsta vridmoment
    285 Nm
    210 lb-ft
  • Bästa effekt/vikt
    142 hp/t
    106 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    13,7 L/100 km
    17,2 mpg US
    20,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    430 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
207hp154kW
190hp142kW
Vridmoment
285Nm210lb-ft
222Nm164lb-ft
Tjänstevikt
1,455kg3,208lb
1,350kg2,976lb
Totalvikt
1,995kg4,398lb
1,850kg4,079lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
227 km/h
141 mph
Till 99 % av toppfarten
74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
7.4s
0-200 km/h
28.1s
Beräknad
28.4s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
7.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartsmil
15.8s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
142hp/t106kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
196Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
164Nm/t110lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
548km340mi
Beräknad
Motorvolym
2,946cc180cu in
2,492cc152cu in
Längd
4,600mm181in
4,430mm174in
Bredd
1,765mm69in
1,745mm69in
Höjd
1,404mm55in
1,415mm56in
Hjulbas
2,700mm106in
2,595mm102in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,511mm59in
Spårvidd bak
1,482mm58in
1,498mm59in
Bagageutrymme
430L
380L
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
70L
63L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VEffektVridmoment
  • Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: Effekt / Vridmoment
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V66 000 rpm3 750 rpm6 250 rpm
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
28,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
227 km/h
141 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,2 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,0 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
157 km/h
97 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har 17 hp mer än Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 17 hp (13 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
285 Nm
210 lb-ft
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
1 455 kg
3 208 lb
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1 350 kg
2 976 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
240 km/h
149 mph
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V68,1 s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s

Även om Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 har mer effekt är Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6: 0,7 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
207 hp
154 kW
8,1 s
240 km/h
149 mph
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6
Effekt
207 hp
154 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 600 mm
181,1 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonPeugeot406 (PHASE II)3.0 V6Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
207 hp
154 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
285 Nm
210 lb-ft
222 Nm
164 lb-ft
Acceleration
8,1 s
7,4 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
227 km/h
141 mph
Lätthet
1 455 kg
3 208 lb
1 350 kg
2 976 lb
Bränsleförbrukning
-
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
430 L
15,2 cu ft
Längd
4 600 mm
181,1 in
Höjd
1 404 mm
55,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Räckviddspoäng
-
548 km
340 mi
Bagageutrymmespoäng
430 L
15,2 cu ft
380 L
13,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6

  • Har 17 hp mer
  • Har 63 Nm mer
  • Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
  • Har 2 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 50 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Är 105 kg lättare
  • Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lättast

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V
3.0 V6
3.0 V6 24V
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsPeugeot6073.0 V6 24V
2.5 i V6 24V
3.0 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V
3.0 V6
2.8 VR6
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
3.0 V6
3.0 V6
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsAUDIA4 (B6 8E)3.0 V6
2.5 i V6 24V
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)Modelluppdatering 19992.8 V6 30V
3.0 V6
2.8 30V V6
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
3.0 V6
3.8i V6 SC
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
3.0 V6
2.5 i V6 24V
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
3.0 V6
2.5T 20V
VS
Peugeot406 (PHASE II)3.0 V6vsVolvoS80Modelluppdatering 20032.5T 20V
Peugeot 406 (PHASE II) 3.0 V6 vs Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V - biljämförelse - FastVsFaster