Biljämförelse

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VvsNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 156 (932)

2.5 i V6 24V

190 hk2492 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1999-2003
VS

Nissan Bluebird (U14)

2.0 SSS-Z

190 hk1998 cm³BensinFWDCVTSugmotorSedan1997-1998

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,4 s
  • Högsta toppfart
    227 km/h
    141 mph
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Högsta vridmoment
    222 Nm
    164 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    17,5 L/100 km
    13,4 mpg US
    16,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    49/100

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Lättast
    1 250 kg
    2 756 lb
  • Bästa effekt/vikt
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa ekonomipoäng
    77/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    77/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Vridmoment
222Nm164lb-ft
196Nm145lb-ft
Tjänstevikt
1,350kg2,976lb
1,250kg2,756lb
Totalvikt
1,850kg4,079lb
-
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
62.9s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph
Beräknad
63.2s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.4s
7.8s
0-200 km/h
28.4s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
7.1s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beräknad
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
164Nm/t110lb-ft/ton
Beräknad
157Nm/t105lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
548km340mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,492cc152cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,430mm174in
4,565mm180in
Bredd
1,745mm69in
1,695mm67in
Höjd
1,415mm56in
1,395mm55in
Hjulbas
2,595mm102in
2,600mm102in
Spårvidd fram
1,511mm59in
1,465mm58in
Spårvidd bak
1,498mm59in
1,455mm57in
Markfrigång-
140mm6in
Bagageutrymme
380L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
63L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-ZEffektVridmoment
  • Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
  • Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V6 300 rpm5 000 rpm6 550 rpm
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7 000 rpm6 000 rpm7 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,4 s
31,2 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,3 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
157 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
222 Nm
164 lb-ft
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
196 Nm
145 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
1 350 kg
2 976 lb
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
1 250 kg
2 756 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V och Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z: 0,4 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
190 hp
142 kW
7,4 s
227 km/h
141 mph
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,4 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
7,4 s
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24V
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VNissanBluebird (U14)2.0 SSS-Z
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
222 Nm
164 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Acceleration
7,4 s
7,8 s
Toppfart
227 km/h
141 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 350 kg
2 976 lb
1 250 kg
2 756 lb
Bränsleförbrukning
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
380 L
13,4 cu ft
Längd
4 430 mm
174,4 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 565 mm
179,7 in
Höjd
1 395 mm
54,9 in
Räckviddspoäng
548 km
340 mi
-
Bagageutrymmespoäng
380 L
13,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24VNissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Förbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Kostnad / 100 km20,13 LC100 km19,78 LC100 km
Kostnad / 100 mi32,39 LC100 mi31,82 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 725 L456 US gal379 UK gal1 695 L448 US gal373 UK gal
Årlig bränslekostnad3 019 LC/year2 966 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V

  • Har 26 Nm mer
  • Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst

Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z

  • Är 100 kg lättare
  • Använder 0,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V
Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i V6 24V
2.5 i V6 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo156 (932)Modelluppdatering 20032.5 i V6 24V
2.0 SSS-Z
3.0i V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y34)3.0i V6
2.5 i V6 24V
3.0 24V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo164 (164)3.0 24V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 VR6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenJetta IV2.8 VR6
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsVolkswagenPassat (B5)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 V6 30V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAUDIA4 (B5/TYP 8D)Modelluppdatering 19992.8 V6 30V
2.0 SSS-Z
328i
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsBMW3 Series Sedan (E36)328i
2.5 i V6 24V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 SSS-Z
2.8 V6 30V
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
2.5 i V6 24V
2.8 30V V6
VS
Alfa Romeo156 (932)2.5 i V6 24VvsVolkswagenPassat (B5.5)2.8 30V V6
2.0 SSS-Z
3.0T V6
VS
NissanBluebird (U14)2.0 SSS-ZvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
Alfa Romeo 156 (932) 2.5 i V6 24V vs Nissan Bluebird (U14) 2.0 SSS-Z - biljämförelse - FastVsFaster