Biljämförelse

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6vsRenault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alfa Romeo 147 GTA

3.2 V6

250 hk3179 cm³BensinFWDManualSugmotorHatchback2003-2006
VS

Renault Megane II

RS 2.0 Turbo 16V

224 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadHatchback2004-2005

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    209 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    682 km
    424 mi
  • Störst bagageutrymme
    330 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    72/100

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    246 km/h
    153 mph
  • Mest kraftfull
    250 hp
    186 kW
  • Högsta vridmoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lättast
    1 360 kg
    2 998 lb
  • Bästa effekt/vikt
    184 hp/t
    137 kW/t
    5,4 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    58/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
250hp186kW
224hp167kW
Vridmoment
300Nm221lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,360kg2,998lb
1,375kg3,031lb
Totalvikt
1,880kg4,145lb
1,820kg4,012lb
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Till 99 % av toppfarten
71.5s99 %-mål: 244 km/h / 151 mph
Beräknad
72.4s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
23.2s
Beräknad
26.2s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.2s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
18.1L/100 km13mpg US15.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
184hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beräknad
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
221Nm/t148lb-ft/ton
Beräknad
218Nm/t146lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
521km324mi
Beräknad
682km424mi
Beräknad
Motorvolym
3,179cc194cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,213mm166in
4,228mm166in
Bredd
1,764mm69in
-
Höjd
1,412mm56in
1,436mm57in
Hjulbas
2,546mm100in
2,617mm103in
Spårvidd fram
1,516mm60in
1,517mm60in
Spårvidd bak
1,504mm59in
1,521mm60in
Bagageutrymme
280L
330L
Max bagageutrymme
1,030L
1,190L
Dörrar
3
5
Säten
5
5
Bränsletank
63L
60L
CO2-utsläpp
287g/km
209g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16VEffektVridmoment
  • Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: Effekt / Vridmoment
  • Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66 200 rpm4 800 rpm6 450 rpm
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,2 s
26,2 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
102 mph
159 km/h
99 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 har 26 hp mer än Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V.

Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 26 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
300 Nm
221 lb-ft
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
1 360 kg
2 998 lb
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
1 375 kg
3 031 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V66,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V6,5 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 och Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V och Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6: 3,3 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
521 km
324 mi
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
682 km
424 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
250 hp
186 kW
6,3 s
246 km/h
153 mph
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
280 L
9,9 cu ft
Längd
4 213 mm
165,9 in
Höjd
1 412 mm
55,6 in
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
6,3 s
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlfa Romeo147 GTA3.2 V6RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Effekt
250 hp
186 kW
224 hp
167 kW
Vridmoment
300 Nm
221 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,3 s
6,5 s
Toppfart
246 km/h
153 mph
236 km/h
147 mph
Lätthet
1 360 kg
2 998 lb
1 375 kg
3 031 lb
Bränsleförbrukning
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
3 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
280 L
9,9 cu ft
Längd
4 213 mm
165,9 in
Höjd
1 412 mm
55,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
330 L
11,7 cu ft
Längd
4 228 mm
166,5 in
Höjd
1 436 mm
56,5 in
Räckviddspoäng
521 km
324 mi
682 km
424 mi
CO2-poäng
287 g/km
209 g/km
Bagageutrymmespoäng
280 L
9,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
184 hp/t
137 kW/t
5,4 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlfa Romeo 147 GTA 3.2 V6Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year2 310 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6

  • Har 26 hp mer
  • Är 15 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V

  • Använder 3,3 L/100 km mindre bränsle
  • Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 50 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 78 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6
Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.0i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 Sportback (8PA)3.2i V6 24V
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
3.2 V6
1.750 TBi
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.750 TBi
RS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
3.2 V6
3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsAUDIA3 (8P)Modelluppdatering 20053.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
3.2 V6
R32 3.2 V6
VS
Alfa Romeo147 GTA3.2 V6vsVolkswagenGolf V (5-DOOR)R32 3.2 V6
RS 2.0 Turbo 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Alfa Romeo 147 GTA 3.2 V6 vs Renault Megane II RS 2.0 Turbo 16V - biljämförelse - FastVsFaster