Acura TL III (UA6/7)
Biljämförelse
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24VvsChevrolet SSR 5.3 i V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet SSR
5.3 i V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h6,0 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph Obegränsad225 km/h140 mph Begränsad
- Lättast1 655 kg3 649 lb
- Bästa effekt/vikt165 hp/t123 kW/t6,1 kg/hp
- Lägst förbrukning i stad11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Högsta vridmoment449 Nm331 lb-ft
- Störst bagageutrymme1 130 L
- Bästa ekonomipoäng70/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 273hp204kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 323Nm238lb-ft | 449Nm331lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,655kg3,649lb | 2,159kg4,760lb |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 55.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 113.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.0s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 20.8s Beräknad | 47.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.7s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.0s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | - | 688km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,210cc196cu in | 5,326cc325cu in |
| Längd | 4,808mm189in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,835mm72in | 1,996mm79in |
| Höjd | 1,440mm57in | 1,631mm64in |
| Hjulbas | 2,740mm108in | 2,946mm116in |
| Spårvidd fram | 1,577mm62in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,648mm65in |
| Bagageutrymme | 454L | - |
| Max bagageutrymme | - | 1,130L |
| Dörrar | 4 | 2 |
| Säten | 5 | 2 |
| Bränsletank | 65L | 95L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6 200 rpm | 5 000 rpm | 6 450 rpm |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,7 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,0 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,8 s | 47,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,0 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 105 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
Chevrolet SSR 5.3 i V8 har 27 hp mer än Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V och Chevrolet SSR 5.3 i V8: 27 hp (20 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 323 Nm 238 lb-ft |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 1 655 kg 3 649 lb |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2 159 kg 4 760 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 6,0 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
Även om Chevrolet SSR 5.3 i V8 har mer effekt är Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V och Chevrolet SSR 5.3 i V8: 1,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | 273 hp 204 kW | 6,0 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V | ChevroletSSR5.3 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 273 hp 204 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 323 Nm 238 lb-ft | 449 Nm 331 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,0 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 655 kg 3 649 lb | 2 159 kg 4 760 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | - | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | - | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 454 L 16,0 cu ft | 1 130 L 39,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 165 hp/t 123 kW/t 6,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|
| Förbrukning | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 623 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Acura TL III (UA6/7) 3.2 i V6 24V
- Är 504 kg lättare
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Har 26 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Har 27 hp mer
- Har 126 Nm mer
- Har 676 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























