Jaguar XJ (X350)
Biljämförelse
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32VvsChevrolet SSR 5.3 i V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseChevrolet SSR
5.3 i V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h6,6 s
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull300 hp224 kW
- Lättast1 615 kg3 560 lb
- Bästa effekt/vikt186 hp/t139 kW/t5,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd780 km485 mi
- Bästa totalpoäng66/100
- Bästa prestandapoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng78/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Högsta vridmoment449 Nm331 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad15,7 L/100 km15,0 mpg US18,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme1 130 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 300hp224kW |
| Vridmoment | 411Nm303lb-ft | 449Nm331lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,615kg3,560lb | 2,159kg4,760lb |
| Totalvikt | 2,200kg4,850lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 67.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 113.2s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.6s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 20.7s Beräknad | 47.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.3s Beräknad | 7.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK | 15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 254Nm/t170lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 780km485mi Beräknad | 688km428mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,196cc256cu in | 5,326cc325cu in |
| Längd | 5,090mm200in | 4,862mm191in |
| Bredd | 1,860mm73in | 1,996mm79in |
| Höjd | 1,448mm57in | 1,631mm64in |
| Hjulbas | 3,034mm119in | 2,946mm116in |
| Spårvidd fram | 1,556mm61in | 1,628mm64in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,648mm65in |
| Bagageutrymme | 470L | - |
| Max bagageutrymme | - | 1,130L |
| Dörrar | 4 | 2 |
| Säten | 5 | 2 |
| Bränsletank | 85L | 95L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V: Effekt / Vridmoment
- Chevrolet SSR 5.3 i V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6 000 rpm | 4 100 rpm | 6 250 rpm |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 5 200 rpm | 4 000 rpm | 5 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,7 s | 47,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 168 km/h 104 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 411 Nm 303 lb-ft |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 449 Nm 331 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 1 615 kg 3 560 lb |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 2 159 kg 4 760 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 7,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V och Chevrolet SSR 5.3 i V8: 1,0 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V och Chevrolet SSR 5.3 i V8: 2,9 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 780 km 485 mi |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 688 km 428 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 300 hp 224 kW | 6,6 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 300 hp 224 kW | 7,6 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| ChevroletSSR5.3 i V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,6 s |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| ChevroletSSR5.3 i V8 | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | JaguarXJ (X350)4.2 V8 32V | ChevroletSSR5.3 i V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 300 hp 224 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 411 Nm 303 lb-ft | 449 Nm 331 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,6 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 615 kg 3 560 lb | 2 159 kg 4 760 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 780 km 485 mi | 688 km 428 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 1 130 L 39,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V | Chevrolet SSR 5.3 i V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 861 LC/year | 3 623 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Jaguar XJ (X350) 4.2 V8 32V
- Är 544 kg lättare
- Är 1,0 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 40 km/h (25 mph) högre toppfart
- Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
- Har 47 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 91 km (57 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Chevrolet SSR 5.3 i V8
- Har 38 Nm mer
- Har 660 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























