Biljämförelse

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0vsAbarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Hatch (F55)

Cooper SD 2.0

170 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadHatchback2014-2018
VS

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,3 s
  • Högsta toppfart
    223 km/h
    139 mph
  • Mest kraftfull
    170 hp
    127 kW
  • Högsta vridmoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    3,8 L/100 km
    61,9 mpg US
    74,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    109 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 048 km
    651 mi
  • Störst bagageutrymme
    278 L
  • Bästa totalpoäng
    57/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    95/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    70/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
170hp127kW
165hp123kW
Vridmoment
360Nm266lb-ft
230Nm170lb-ft
Tjänstevikt
1,250kg2,756lb
1,110kg2,447lb
Totalvikt
1,775kg3,913lb
1,425kg3,142lb
Toppfart
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Till 99 % av toppfarten
75.3s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph
Beräknad
69.6s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.3s
0-200 km/h
33.6s
Beräknad
35.8s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
6.9s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.3s
Beräknad
Effekt/vikt
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
149hp/t111kW/t67hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
288Nm/t193lb-ft/ton
Beräknad
207Nm/t139lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,048km651mi
Beräknad
583km362mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,368cc83cu in
Längd
4,005mm158in
3,657mm144in
Bredd
1,727mm68in
1,647mm65in
Höjd
1,425mm56in
1,485mm58in
Hjulbas
2,567mm101in
2,300mm91in
Spårvidd fram
1,501mm59in
-
Spårvidd bak
1,501mm59in
-
Markfrigång
146mm6in
-
Bagageutrymme
278L
185L
Max bagageutrymme
941L
610L
Dörrar
5
3
Säten
5
4
Bränsletank
44L
35L
CO2-utsläpp
109g/km
139g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-JetEffektVridmoment
  • Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
  • Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet5 500 rpm3 000 rpm5 750 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,6 s
35,8 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,9 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,3 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 har 5 hp mer än Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet.

Den största skillnaden i effekt är mellan Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet och Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 5 hp (4 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
230 Nm
170 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
1 250 kg
2 756 lb
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1 110 kg
2 447 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
223 km/h
139 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
217 km/h
135 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.07,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet7,3 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 och Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet: 1,8 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
1 048 km
651 mi
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
583 km
362 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
170 hp
127 kW
7,3 s
223 km/h
139 mph
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
165 hp
123 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 005 mm
157,7 in
Höjd
1 425 mm
56,1 in
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
3 657 mm
144,0 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
Effekt
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
165 hp
123 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
7,3 s
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,3 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniHatch (F55)Cooper SD 2.0Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Effekt
170 hp
127 kW
165 hp
123 kW
Vridmoment
360 Nm
266 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,3 s
Toppfart
223 km/h
139 mph
217 km/h
135 mph
Lätthet
1 250 kg
2 756 lb
1 110 kg
2 447 lb
Bränsleförbrukning
4,2 L/100 km
56,0 mpg US
67,3 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
278 L
9,8 cu ft
Längd
4 005 mm
157,7 in
Höjd
1 425 mm
56,1 in
Dörrar/säten
3 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
185 L
6,5 cu ft
Längd
3 657 mm
144,0 in
Höjd
1 485 mm
58,5 in
Räckviddspoäng
1 048 km
651 mi
583 km
362 mi
CO2-poäng
109 g/km
139 g/km
Bagageutrymmespoäng
278 L
9,8 cu ft
185 L
6,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
149 hp/t
111 kW/t
6,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Förbrukning4,2 L/100 km56 mpg US67,3 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Kostnad / 100 km7,35 LC100 km10,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi11,83 LC100 mi16,90 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång630 L166 US gal139 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Årlig bränslekostnad1 103 LC/year1 575 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0

  • Har 5 hp mer
  • Har 130 Nm mer
  • Har 6 km/h (4 mph) högre toppfart
  • Använder 1,8 L/100 km mindre bränsle
  • Har 464 km (288 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 93 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 30 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst

Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet

  • Är 140 kg lättare
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Cooper SD 2.0
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
Turismo 1.4 T-Jet
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsAbarth595Modelluppdatering 2016Turismo 1.4 T-Jet
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2018Cooper SD 2.0
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1.4 T-Jet
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsAbarth5951.4 T-Jet
Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2018Cooper SD 2.0
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
SuperSport 1.4 Turbo MultiAir
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsAbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (R56)Cooper S 1.6
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1.4 TB MultiAir
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsAlfa RomeoMiToModelluppdatering 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F55)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
1.4 TB MultiAir
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsAlfa RomeoGiulietta (TYPE 940)Modelluppdatering 20161.4 TB MultiAir
Cooper SD 2.0
Cooper S 2.0
VS
MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0vsMiniHatch (F56)Modelluppdatering 2021Cooper S 2.0
XSR Yamaha 1.4 T-Jet
FR 1.8 TSI
VS
Abarth695XSR Yamaha 1.4 T-JetvsSeatLeon III SCModelluppdatering 2016FR 1.8 TSI
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 vs Abarth 695 XSR Yamaha 1.4 T-Jet - biljämförelse - FastVsFaster