Renault Laguna Coupe
Comparação de carros
Renault Laguna Coupe 2.0 16V TurbovsVolkswagen Eos · Facelift 2010 2.0 TSI
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVolkswagen Eos · Facelift 2010
2.0 TSI
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Mais rápido de 0-100 km/h7,8 s
- Maior velocidade máxima236 km/h147 mph
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Mais leve1.503 kg3.314 lb
- Melhor potência/peso136 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Melhor autonomia estimada825 km513 mi
- Maior porta-malas423 L
- Melhor pontuação geral51/100
- Melhor pontuação de desempenho51/100
- Melhor pontuação de praticidade52/100
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Mais potente210 hp157 kW
- Menor consumo combinado7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Melhor pontuação de economia87/100
Comparação de especificações
| Modelo | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Potência | 205cv153kW | 210cv157kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,503kg3,314lb | 1,586kg3,497lb |
| Peso bruto | 1,923kg4,239lb | 2,020kg4,453lb |
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 98.0sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado | 101.0sAlvo 99%: 234 km/h / 145 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.7s Calculado | 34.3s Calculado |
| 0-60 mph | 7.4s Calculado | 7.4s Calculado |
| Consumo de combustível | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Consumo urbano | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Quarto de milha | 15.6s Calculado | 15.6s Calculado |
| Potência/peso | 136cv/t102kW/t62cv/1000 lb Calculado | 132cv/t99kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 200Nm/t134lb-ft/ton Calculado | 177Nm/t118lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 825km513mi Calculado | 733km456mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,984cm3121pol³ |
| Comprimento | 4,643mm183pol | 4,423mm174pol |
| Largura | 1,811mm71pol | 1,791mm71pol |
| Altura | 1,400mm55pol | 1,444mm57pol |
| Entre-eixos | 2,690mm106pol | 2,578mm101pol |
| Bitola dianteira | - | 1,545mm61pol |
| Bitola traseira | - | 1,547mm61pol |
| Volume do porta-malas | 423L | 205L |
| Portas | 2 | 2 |
| Assentos | 4 | 4 |
| Tanque de combustível | 66L | 55L |
| Emissões de CO2 | - | 174g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: Potência / Torque
- Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 5.000 rpm | 3.000 rpm | 5.250 rpm |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 5.300-6.200 rpm | 1.700-5.200 rpm | 6.450 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,7 s | 34,3 s |
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 pés 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 de milha 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW |
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI tem 5 cv a mais do que Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo.
A maior diferença de potência é entre Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo e Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 1.503 kg 3.314 lb |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 1.586 kg 3.497 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 236 km/h 147 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 7,8 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,8 s |
Embora Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI tenha mais potência, Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI e Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo: 0,5 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 825 km 513 mi |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 733 km 456 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 205 hp 153 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 210 hp 157 kW | 7,8 s | 236 km/h 147 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,8 s |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
| VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | RenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo | VolkswagenEosFacelift 20102.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 205 hp 153 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 236 km/h 147 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.503 kg 3.314 lb | 1.586 kg 3.497 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 825 km 513 mi | 733 km 456 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 423 L 14,9 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 132 hp/t 99 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo | Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,00 LC100 km | 13,13 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,53 LC100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.200 L317 US gal264 UK gal | 1.125 L297 US gal247 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.100 LC/ano | 1.969 LC/ano |
Comparações diretas
Renault Laguna Coupe 2.0 16V Turbo
- Tem 20 Nm a mais
- É 83 kg mais leve
- Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 92 km (57 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 218 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
Volkswagen Eos Facelift 2010 2.0 TSI
- Tem 5 cv a mais
- Consome 0,5 L/100 km a menos
Prós
- Mais potente
- Menor consumo combinado
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























