Seat Ibiza III
Comparação de carros
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Maior velocidade máxima230 km/h143 mph
- Mais potente180 hp134 kW
- Maior torque245 Nm181 lb-ft
- Menor consumo urbano10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Menor consumo rodoviário6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Maior porta-malas265 L
- Melhor pontuação geral54/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de praticidade63/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Mais rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Mais leve1.110 kg2.447 lb
- Melhor potência/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Melhor pontuação de economia85/100
Comparação de especificações
| Modelo | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Potência | 180cv134kW | 179cv133kW |
| Torque | 245Nm181lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,177kg2,595lb | 1,110kg2,447lb |
| Peso bruto | 1,650kg3,638lb | - |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 77.3sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado | 70.6sAlvo 99%: 220 km/h / 137 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.3s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.8s Calculado | 32.5s Calculado |
| 0-60 mph | 6.9s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | - | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo urbano | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Consumo rodoviário | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.1s Calculado |
| Potência/peso | 153cv/t114kW/t69cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 208Nm/t139lb-ft/ton Calculado | 180Nm/t121lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | - | 617km384mi Calculado |
| Cilindrada | 1,781cm3109pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 3,955mm156pol | 3,811mm150pol |
| Largura | 1,700mm67pol | 1,639mm65pol |
| Altura | 1,440mm57pol | 1,409mm55pol |
| Entre-eixos | 2,460mm97pol | 2,471mm97pol |
| Bitola dianteira | 1,435mm56pol | 1,418mm56pol |
| Bitola traseira | 1,425mm56pol | 1,392mm55pol |
| Volume do porta-malas | 265L | 255L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,030L | 1,037L |
| Portas | 3 | 3 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 45L | 50L |
| Emissões de CO2 | - | 194g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: Potência / Torque
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 5.800 rpm | 2.000 rpm | 6.050 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6.500 rpm | 5.250 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,8 s | 32,5 s |
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 pés 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 de milha 201 m | 10,0 s | 9,9 s |
1000 pés 305 m | 12,9 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V tem 1 cv a mais do que Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
A maior diferença de potência é entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport e Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 1 cv (1 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 245 Nm 181 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 1.177 kg 2.595 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1.110 kg 2.447 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 7,3 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Embora Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V tenha mais potência, Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport e Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V: 0,2 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 230 km/h 143 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | SeatIbiza IIICupra 1.8 i 20V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 180 hp 134 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 245 Nm 181 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,3 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.177 kg 2.595 lb | 1.110 kg 2.447 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | - | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 265 L 9,4 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Custo / 100 km | 14,17 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.215 L321 US gal267 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.126 LC/ano |
Comparações diretas
Seat Ibiza III Cupra 1.8 i 20V
- Tem 1 cv a mais
- Tem 45 Nm a mais
- Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 10 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Mais pesado
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- É 67 kg mais leve
- É 0,2 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























