Comparação de carros

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 cv1995 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Maior velocidade máxima
    218 km/h
    135 mph
  • Mais potente
    190 hp
    142 kW
  • Maior torque
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Mais leve
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    130 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.041 km
    647 mi
  • Maior porta-malas
    450 L
  • Melhor pontuação geral
    59/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    49/100
  • Melhor pontuação de economia
    94/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190cv142kW
190cv142kW
Torque
360Nm266lb-ft
320Nm236lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,575kg3,472lb
1,876kg4,136lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
2,479kg5,465lb
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Até 99% da velocidade máxima
79.0sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
84.8sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
7.7s
0-200 km/h
38.8s
Calculado
51.2s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
7.3s
Calculado
Consumo de combustível
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Consumo urbano
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Consumo rodoviário
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
Quarto de milha
15.5s
Calculado
15.6s
Calculado
Potência/peso
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
101cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
229Nm/t153lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,041km647mi
Calculado
845km525mi
Calculado
Cilindrada
1,995cm3122pol³
1,984cm3121pol³
Comprimento
4,299mm169pol
4,697mm185pol
Largura
1,822mm72pol
1,882mm74pol
Altura
1,557mm61pol
1,659mm65pol
Entre-eixos
2,670mm105pol
2,791mm110pol
Bitola dianteira
1,563mm62pol
1,586mm62pol
Bitola traseira
1,565mm62pol
1,576mm62pol
Altura do solo
165mm6pol
191mm8pol
Volume do porta-malas
450L
270L
Volume máximo do porta-malas
1,390L
2,005L
Portas
5
5
Assentos
5
7
Tanque de combustível
51L
60L
Emissões de CO2
130g/km
163g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSIPotênciaTorque
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Potência / Torque
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,8 s
51,2 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 pés
305 m
13,1 s
13,1 s
1/4 de milha
402 m
15,5 s
15,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
148 km/h
92 mph
144 km/h
89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.575 kg
3.472 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 2,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.041 km
647 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,6 s
218 km/h
135 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.557 mm
61,3 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
270 L
9,5 cu ft
Comprimento
4.697 mm
184,9 in
Altura
1.659 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Torque
360 Nm
266 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Aceleração
7,6 s
7,7 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
210 km/h
130 mph
Leveza
1.575 kg
3.472 lb
1.876 kg
4.136 lb
Consumo
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
Comprimento
4.299 mm
169,3 in
Altura
1.557 mm
61,3 in
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
270 L
9,5 cu ft
Comprimento
4.697 mm
184,9 in
Altura
1.659 mm
65,3 in
Alcance
1.041 km
647 mi
845 km
525 mi
CO2
130 g/km
163 g/km
Porta-malas
450 L
15,9 cu ft
270 L
9,5 cu ft
Potência/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Consumo4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Custo / 100 km8,58 LC100 km12,42 LC100 km
Custo / 100 mi13,80 LC100 mi20,00 LC100 mi
Combustível anual usado735 L194 US gal162 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Custo anual de combustível1.286 LC/ano1.864 LC/ano

Comparações diretas

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Tem 40 Nm a mais
  • É 301 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 8 km/h (5 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,2 L/100 km a menos
  • Tem 19 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 196 km (122 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 180 L a mais de porta-malas
  • Emite 33 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Facelift 2020Cooper SD 2.0
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Facelift 2014Cooper S 1.6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
Cooper SD 2.0
40 TFSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
Cooper SD 2.0
20d
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX1 (F48)20d
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - comparação de carros - FastVsFaster