Comparação de carros

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIvsVolvo XC60 II 2.0 B4

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2019-2021
VS

Volvo XC60 II

2.0 B4

197 cv1969 cm3DieselIntegralAutomáticaBiturboSUV2019-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Mais potente
    197 hp
    147 kW
  • Maior torque
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    155 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.203 km
    748 mi
  • Maior porta-malas
    505 L
  • Melhor pontuação geral
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    85/100

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,7 s
  • Maior velocidade máxima
    210 km/h
    130 mph
  • Mais leve
    1.876 kg
    4.136 lb
  • Melhor potência/peso
    101 hp/t
    76 kW/t
    9,9 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    46/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Potência
190cv142kW
197cv147kW
Torque
320Nm236lb-ft
420Nm310lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,876kg4,136lb
1,950kg4,299lb
Peso bruto
2,479kg5,465lb
-
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Até 99% da velocidade máxima
84.8sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
86.5sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
0-100 km/h
7.7s
8.3s
0-200 km/h
51.2s
Calculado
66.6s
Calculado
0-60 mph
7.3s
Calculado
7.8s
Calculado
Consumo de combustível
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Consumo urbano
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
Consumo rodoviário
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
-
Quarto de milha
15.6s
Calculado
16.0s
Calculado
Potência/peso
101cv/t76kW/t46cv/1000 lb
Calculado
101cv/t75kW/t46cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
215Nm/t144lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
845km525mi
Calculado
1,203km748mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,969cm3120pol³
Comprimento
4,697mm185pol
4,688mm185pol
Largura
1,882mm74pol
1,902mm75pol
Altura
1,659mm65pol
1,658mm65pol
Entre-eixos
2,791mm110pol
2,865mm113pol
Bitola dianteira
1,586mm62pol
1,668mm66pol
Bitola traseira
1,576mm62pol
1,673mm66pol
Altura do solo
191mm8pol
216mm9pol
Volume do porta-malas
270L
505L
Volume máximo do porta-malas
2,005L
1,432L
Portas
5
5
Assentos
7
5
Tanque de combustível
60L
71L
Emissões de CO2
163g/km
155g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Skoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4PotênciaTorque
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Volvo XC60 II 2.0 B4: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
VolvoXC60 II2.0 B44.000 rpm1.740-2.760 rpm5.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
51,2 s
66,6 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 pés
305 m
13,1 s
13,5 s
1/4 de milha
402 m
15,6 s
16,0 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
144 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW

Volvo XC60 II 2.0 B4 tem 7 cv a mais do que Skoda Kodiaq I 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 7 cv (5 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 B4
420 Nm
310 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb
VolvoXC60 II2.0 B4
1.950 kg
4.299 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
205 km/h
127 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B48,3 s

Embora Volvo XC60 II 2.0 B4 tenha mais potência, Skoda Kodiaq I 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Skoda Kodiaq I 2.0 TSI e Volvo XC60 II 2.0 B4: 0,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC60 II 2.0 B4 e Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi
VolvoXC60 II2.0 B4
1.203 km
748 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 B4
197 hp
147 kW
8,3 s
205 km/h
127 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
270 L
9,5 cu ft
Comprimento
4.697 mm
184,9 in
Altura
1.659 mm
65,3 in
VolvoXC60 II2.0 B4
Potência
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
Potência
197 hp
147 kW
0-100 km/h8,3 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s
VolvoXC60 II2.0 B4
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 B4
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSkodaKodiaq I2.0 TSIVolvoXC60 II2.0 B4
Potência
190 hp
142 kW
197 hp
147 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Aceleração
7,7 s
8,3 s
Velocidade máxima
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Leveza
1.876 kg
4.136 lb
1.950 kg
4.299 lb
Consumo
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
270 L
9,5 cu ft
Comprimento
4.697 mm
184,9 in
Altura
1.659 mm
65,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Alcance
845 km
525 mi
1.203 km
748 mi
CO2
163 g/km
155 g/km
Porta-malas
270 L
9,5 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Potência/peso
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
101 hp/t
75 kW/t
9,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSkoda Kodiaq I 2.0 TSIVolvo XC60 II 2.0 B4
Consumo7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Custo / 100 km12,42 LC100 km10,33 LC100 km
Custo / 100 mi20,00 LC100 mi16,62 LC100 mi
Combustível anual usado1.065 L281 US gal234 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Custo anual de combustível1.864 LC/ano1.549 LC/ano

Comparações diretas

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

  • É 74 kg mais leve
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 0 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Volvo XC60 II 2.0 B4

  • Tem 7 cv a mais
  • Tem 100 Nm a mais
  • Consome 1,2 L/100 km a menos
  • Tem 358 km (223 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 235 L a mais de porta-malas
  • Emite 8 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Volvo XC60 II 2.0 B4
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.0 B4
2.0 T4
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC402.0 T4
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 B4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 B4
2.5
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 B4
2.0d
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0d
2.0 TSI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
20d
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsBMWX2 (F39)20d
2.0 B4
2.0i
VS
VolvoXC60 II2.0 B4vsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI vs Volvo XC60 II 2.0 B4 - comparação de carros - FastVsFaster