Comparação de carros

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 2.0i

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 cv1498 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2017-2018
VS

Mazda CX-3

2.0i

150 cv1998 cm3GasolinaIntegralManualAspiração naturalSUV2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    8,4 s
  • Maior velocidade máxima
    205 km/h
    127 mph
  • Mais potente
    150 hp
    112 kW
  • Maior torque
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Menor consumo combinado
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    121 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    943 km
    586 mi
  • Melhor pontuação geral
    57/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    43/100
  • Melhor pontuação de economia
    93/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    88/100

Mazda CX-3 2.0i

  • Mais leve
    1.235 kg
    2.723 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Potência
150cv112kW
150cv112kW
Torque
250Nm184lb-ft
204Nm150lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,330kg2,932lb
1,235kg2,723lb
Peso bruto
1,850kg4,079lb
1,860kg4,101lb
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Até 99% da velocidade máxima
74.9sAlvo 99%: 203 km/h / 126 mph
Calculado
75.0sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph
Calculado
0-100 km/h
8.4s
8.7s
0-200 km/h
58.7s
Calculado
-
0-60 mph
7.9s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustível
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo urbano
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Consumo rodoviário
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto de milha
16.1s
Calculado
16.4s
Calculado
Potência/peso
113cv/t84kW/t51cv/1000 lb
Calculado
121cv/t91kW/t55cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
188Nm/t126lb-ft/ton
Calculado
165Nm/t111lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
943km586mi
Calculado
688km427mi
Calculado
Cilindrada
1,498cm391pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,234mm167pol
4,275mm168pol
Largura
1,819mm72pol
1,765mm69pol
Altura
1,573mm62pol
1,535mm60pol
Entre-eixos
2,590mm102pol
2,570mm101pol
Bitola dianteira
1,546mm61pol
1,523mm60pol
Bitola traseira
1,541mm61pol
1,521mm60pol
Altura do solo-
155mm6pol
Volume do porta-malas-
350L
Volume máximo do porta-malas-
1,260L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
50L
44L
Emissões de CO2
121g/km
150g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0iPotênciaTorque
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Potência / Torque
  • Mazda CX-3 2.0i: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI5.000-6.000 rpm1.500-3.500 rpm6.250 rpm
MazdaCX-32.0i6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
58,7 s
-
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
16,1 s
16,4 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
143 km/h
89 mph
140 km/h
87 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-32.0i
204 Nm
150 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.330 kg
2.932 lb
MazdaCX-32.0i
1.235 kg
2.723 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
200 km/h
124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI8,4 s
MazdaCX-32.0i8,7 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI e Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI e Mazda CX-3 2.0i: 1,1 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
943 km
586 mi
MazdaCX-32.0i
688 km
427 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-32.0i
150 hp
112 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
350 L
12,4 cu ft
Comprimento
4.275 mm
168,3 in
Altura
1.535 mm
60,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,7 s
Velocidade máxima
200 km/h
124 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-32.0i
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
8,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
MazdaCX-32.0i
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-32.0i
Potência
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torque
250 Nm
184 lb-ft
204 Nm
150 lb-ft
Aceleração
8,4 s
8,7 s
Velocidade máxima
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Leveza
1.330 kg
2.932 lb
1.235 kg
2.723 lb
Consumo
5,3 L/100 km
44,4 mpg US
53,3 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.234 mm
166,7 in
Altura
1.573 mm
61,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
350 L
12,4 cu ft
Comprimento
4.275 mm
168,3 in
Altura
1.535 mm
60,4 in
Alcance
943 km
586 mi
688 km
427 mi
CO2
121 g/km
150 g/km
Porta-malas
-
350 L
12,4 cu ft
Potência/peso
113 hp/t
84 kW/t
8,9 kg/hp
121 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 2.0i
Consumo5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Custo / 100 km9,28 LC100 km11,20 LC100 km
Custo / 100 mi14,93 LC100 mi18,02 LC100 mi
Combustível anual usado795 L210 US gal175 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Custo anual de combustível1.391 LC/ano1.680 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Tem 46 Nm a mais
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,1 L/100 km a menos
  • Tem 256 km (159 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 29 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais pesado

Mazda CX-3 2.0i

  • É 95 kg mais leve
  • Tem 9 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0i
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 2.0i - comparação de carros - FastVsFaster