Mercedes-Benz GLA (X156) · Facelift 2017
Comparação de carros
Mercedes-Benz GLA (X156) · Facelift 2017 GLA 200vsMazda CX-3 2.0i
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoMazda CX-3
2.0i
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200
- Mais rápido de 0-100 km/h8,4 s
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph
- Mais potente156 hp116 kW
- Maior torque250 Nm184 lb-ft
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Menor consumo rodoviário4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada833 km518 mi
- Maior porta-malas421 L
- Melhor pontuação geral56/100
- Melhor pontuação de desempenho44/100
- Melhor pontuação de economia91/100
- Melhor pontuação de praticidade80/100
Mazda CX-3 2.0i
- Mais leve1.235 kg2.723 lb
- Melhor potência/peso121 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Potência | 156cv116kW | 150cv112kW |
| Torque | 250Nm184lb-ft | 204Nm150lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,320kg2,910lb | 1,235kg2,723lb |
| Peso bruto | 1,940kg4,277lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 80.3sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 75.2sAlvo 99%: 198 km/h / 123 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 43.2s Calculado | - |
| 0-60 mph | 8.0s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Consumo urbano | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Quarto de milha | 16.1s Calculado | 16.4s Calculado |
| Potência/peso | 118cv/t88kW/t54cv/1000 lb Calculado | 121cv/t91kW/t55cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 189Nm/t127lb-ft/ton Calculado | 165Nm/t111lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 833km518mi Calculado | 688km427mi Calculado |
| Cilindrada | 1,595cm397pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,424mm174pol | 4,275mm168pol |
| Largura | 1,804mm71pol | 1,765mm69pol |
| Altura | 1,494mm59pol | 1,535mm60pol |
| Entre-eixos | 2,699mm106pol | 2,570mm101pol |
| Bitola dianteira | 1,569mm62pol | 1,523mm60pol |
| Bitola traseira | 1,560mm61pol | 1,521mm60pol |
| Altura do solo | - | 155mm6pol |
| Volume do porta-malas | 421L | 350L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,235L | 1,260L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 44L |
| Emissões de CO2 | - | 150g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200: Potência / Torque
- Mazda CX-3 2.0i: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 5.300 rpm | 1.250-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| MazdaCX-32.0i | 6.000 rpm | 2.800 rpm | 6.250 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | - |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 pés 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 10,6 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,1 s | 16,4 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW |
Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200 tem 6 cv a mais do que Mazda CX-3 2.0i.
A maior diferença de potência é entre Mazda CX-3 2.0i e Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200: 6 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 250 Nm 184 lb-ft |
| MazdaCX-32.0i | 204 Nm 150 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 1.320 kg 2.910 lb |
| MazdaCX-32.0i | 1.235 kg 2.723 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 200 km/h 124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 8,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200 e Mazda CX-3 2.0i: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 833 km 518 mi |
| MazdaCX-32.0i | 688 km 427 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 156 hp 116 kW | 8,4 s | 215 km/h 134 mph |
| MazdaCX-32.0i | 150 hp 112 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-32.0i |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-32.0i |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 8,4 s |
| MazdaCX-32.0i | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| MazdaCX-32.0i | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzGLA (X156)Facelift 2017GLA 200 | MazdaCX-32.0i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 156 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 250 Nm 184 lb-ft | 204 Nm 150 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,4 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.320 kg 2.910 lb | 1.235 kg 2.723 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 833 km 518 mi | 688 km 427 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 150 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 421 L 14,9 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 121 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200 | Mazda CX-3 2.0i |
|---|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,50 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.575 LC/ano | 1.680 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz GLA (X156) Facelift 2017 GLA 200
- Tem 6 cv a mais
- Tem 46 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 0,4 L/100 km a menos
- Tem 146 km (91 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 71 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
Mazda CX-3 2.0i
- É 85 kg mais leve
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Comparações populares























