Lynk & Co Z10
95 kWh
789 cvElétricoIntegralAutomáticaSedã2024-atual
Comparação de carros
Lynk & Co Z10 95 kWhvsPolestar 5 112 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVS
Polestar 5
112 kWh
748 cvElétricoIntegralAutomáticaSedã2025-atual
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h3,5 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente789 hp588 kW
- Mais leve2.468 kg5.441 lb
- Melhor potência/peso320 hp/t238 kW/t3,1 kg/hp
- Maior porta-malas616 L
- Melhor pontuação geral84/100
- Melhor pontuação de desempenho86/100
- Melhor pontuação de economia0/100
- Melhor pontuação de praticidade80/100
Polestar 5 112 kWh
- Maior torque812 Nm599 lb-ft
Comparação de especificações
| Modelo | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 789cv588kW | 748cv558kW |
| Torque | 810Nm597lb-ft | 812Nm599lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,468kg5,441lb | 2,500kg5,512lb |
| Peso bruto | 2,888kg6,367lb | - |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 28.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 34.0sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.5s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 9.6s Calculado | 11.0s Calculado |
| 0-60 mph | 3.4s Calculado | 3.7s Calculado |
| Quarto de milha | 11.1s Calculado | 11.6s Calculado |
| Potência/peso | 320cv/t238kW/t145cv/1000 lb Calculado | 299cv/t223kW/t136cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 328Nm/t220lb-ft/ton Calculado | 325Nm/t217lb-ft/ton Calculado |
| Comprimento | 5,028mm198pol | 5,087mm200pol |
| Largura | 1,966mm77pol | - |
| Altura | 1,468mm58pol | 1,425mm56pol |
| Entre-eixos | 3,005mm118pol | 3,054mm120pol |
| Bitola dianteira | 1,698mm67pol | 1,716mm68pol |
| Bitola traseira | 1,710mm67pol | 1,684mm66pol |
| Altura do solo | 142mm6pol | 149mm6pol |
| Volume do porta-malas | 616L | 365L |
| Volume máximo do porta-malas | - | 1,128L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 4 |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,5 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,6 s | 11,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 pés 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 de milha 201 m | 7,4 s | 7,7 s |
1000 pés 305 m | 9,4 s | 9,8 s |
1/4 de milha 402 m | 11,1 s | 11,6 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 128 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW |
Lynk & Co Z10 95 kWh tem 41 cv a mais do que Polestar 5 112 kWh.
A maior diferença de potência é entre Polestar 5 112 kWh e Lynk & Co Z10 95 kWh: 41 cv (31 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
| Polestar5112 kWh | 812 Nm 599 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2.468 kg 5.441 lb |
| Polestar5112 kWh | 2.500 kg 5.512 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
| Polestar5112 kWh | 3,9 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co Z10 95 kWh e Polestar 5 112 kWh: 0,4 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
| Polestar5112 kWh | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Polestar5112 kWh | 748 hp 558 kW | 3,9 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Lynk & CoZ1095 kWh | Polestar5112 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 789 hp 588 kW | 748 hp 558 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 810 Nm 597 lb-ft | 812 Nm 599 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,5 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.468 kg 5.441 lb | 2.500 kg 5.512 lb | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Porta-malas | 616 L 21,8 cu ft | 365 L 12,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | 299 hp/t 223 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Comparações diretas
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Tem 41 cv a mais
- É 32 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 20 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 251 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Polestar 5 112 kWh
- Tem 2 Nm a mais
Prós
- Maior torque
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Lynk & Co Z10 95 kWh
Polestar 5 112 kWh
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados
Comparações populares
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Facelift 2026S 680 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Facelift 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Facelift 2024Competition 3.0
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzS-class (W223)Facelift 2026S 580 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsBMW7 Series (G70)760i
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsBMWM3 (G80)CS 3.0