Polestar 5
112 kWh
884 cvElétricoIntegralAutomáticaSedã2025-atual
Comparação de carros
Polestar 5 112 kWhvsLynk & Co Z10 95 kWh
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVS
Lynk & Co Z10
95 kWh
789 cvElétricoIntegralAutomáticaSedã2024-atual
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Polestar 5 112 kWh
- Mais rápido de 0-100 km/h3,2 s
- Maior velocidade máxima265 km/h165 mph Sem restrição250 km/h155 mph Restrita
- Mais potente884 hp659 kW
- Maior torque1.015 Nm749 lb-ft
- Melhor potência/peso353 hp/t263 kW/t2,8 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho86/100
- Melhor pontuação de economia0/100
Lynk & Co Z10 95 kWh
- Mais leve2.468 kg5.441 lb
- Maior porta-malas616 L
- Melhor pontuação geral84/100
- Melhor pontuação de praticidade80/100
Comparação de especificações
| Modelo | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Potência | 884cv659kW | 789cv588kW |
| Torque | 1,015Nm749lb-ft | 810Nm597lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,503kg5,518lb | 2,468kg5,441lb |
| Peso bruto | - | 2,888kg6,367lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 26.1sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado | 28.8sAlvo 99%: 262 km/h / 163 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 3.2s | 3.5s |
| 0-200 km/h | 8.7s Calculado | 9.6s Calculado |
| 0-60 mph | 3.1s Calculado | 3.4s Calculado |
| Quarto de milha | 10.7s Calculado | 11.1s Calculado |
| Potência/peso | 353cv/t263kW/t160cv/1000 lb Calculado | 320cv/t238kW/t145cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 406Nm/t271lb-ft/ton Calculado | 328Nm/t220lb-ft/ton Calculado |
| Comprimento | 5,087mm200pol | 5,028mm198pol |
| Largura | - | 1,966mm77pol |
| Altura | 1,419mm56pol | 1,468mm58pol |
| Entre-eixos | 3,054mm120pol | 3,005mm118pol |
| Bitola dianteira | 1,716mm68pol | 1,698mm67pol |
| Bitola traseira | 1,684mm66pol | 1,710mm67pol |
| Altura do solo | 153mm6pol | 142mm6pol |
| Volume do porta-malas | 365L | 616L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,128L | - |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 4 | 5 |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,1 s | 3,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,2 s | 3,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 8,7 s | 9,6 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 4,8 s | 5,0 s |
1/8 de milha 201 m | 7,1 s | 7,4 s |
1000 pés 305 m | 9,0 s | 9,4 s |
1/4 de milha 402 m | 10,7 s | 11,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 219 km/h 136 mph | 214 km/h 133 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW |
Polestar 5 112 kWh tem 95 cv a mais do que Lynk & Co Z10 95 kWh.
A maior diferença de potência é entre Lynk & Co Z10 95 kWh e Polestar 5 112 kWh: 95 cv (71 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 1.015 Nm 749 lb-ft |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 810 Nm 597 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 2.503 kg 5.518 lb |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 2.468 kg 5.441 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 3,2 s |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 3,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Polestar 5 112 kWh e Lynk & Co Z10 95 kWh: 0,3 s.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Polestar5112 kWh | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh | 884 hp 659 kW | 3,2 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
| Lynk & CoZ1095 kWh | 789 hp 588 kW | 3,5 s | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Polestar5112 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Lynk & CoZ1095 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Polestar5112 kWh | Lynk & CoZ1095 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 884 hp 659 kW | 789 hp 588 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 1.015 Nm 749 lb-ft | 810 Nm 597 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 3,2 s | 3,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | Sem restrição 265 km/h165 mph Restrita 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.503 kg 5.518 lb | 2.468 kg 5.441 lb | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Porta-malas | 365 L 12,9 cu ft | 616 L 21,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 353 hp/t 263 kW/t 2,8 kg/hp | 320 hp/t 238 kW/t 3,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Comparações diretas
Polestar 5 112 kWh
- Tem 95 cv a mais
- Tem 205 Nm a mais
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 33 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Lynk & Co Z10 95 kWh
- É 35 kg mais leve
- Tem 251 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Polestar 5 112 kWh
Lynk & Co Z10 95 kWh
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados
Comparações populares
Polestar5112 kWhvsBMWi7 (G70)M70 105.7 kWh
Lynk & CoZ1095 kWhvsPolestar5112 kWh
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzEQE (V295)AMG EQE 53 100 kWh
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90 LCI)Facelift 2020Competition 4.4 V8
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)Facelift 2026S 680 V8
Polestar5112 kWhvsBMWM3 (G80 LCI)Facelift 2024Competition 3.0
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzMaybach S-class (Z223)S 680 V12
Polestar5112 kWhvsMercedes-BenzC-class (W206)AMG C 43
Polestar5112 kWhvsBMWM5 (F90)Competition 4.4 V8
Lynk & CoZ1095 kWhvsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
Polestar5112 kWhvsAUDIRS3 Sedan (8Y)Facelift 20242.5 TFSI
Polestar5112 kWhvsTeslaModel 3 HighlandFacelift 2023Performance 79 kWh