Comparação de carros

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 cv1969 cm3HíbridoIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2025-atual

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 cv3283 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2024-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

Mais rápido de 0-100 km/h
4,3 s
Maior velocidade máxima
240 km/h
149 mph
Mais potente
254 hp
189 kW
Maior porta-malas
281 L
Melhor pontuação geral
65/100
Melhor pontuação de desempenho
59/100
Melhor pontuação de praticidade
78/100

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

Maior torque
550 Nm
406 lb-ft
Mais leve
2.136 kg
4.709 lb
Melhor potência/peso
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Menor consumo combinado
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Melhor autonomia estimada
1.276 km
793 mi
Melhor pontuação de economia
91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	Lynk & Co900EM-P 2.0T	MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Potência	254cv189kW	254cv189kW
Torque	350Nm258lb-ft	550Nm406lb-ft
Peso em ordem de marcha	2,820kg6,217lb	2,136kg4,709lb
Peso bruto	-	2,781kg6,131lb
Velocidade máxima	240 km/h 149 mph	Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph Calculado
Até 99% da velocidade máxima	68.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph Calculado	99.4sAlvo 99%: 223 km/h / 138 mph Calculado
0-100 km/h	4.3s	8.4s
0-200 km/h	20.3s Calculado	40.9s Calculado
0-60 mph	4.1s Calculado	7.9s Calculado
Consumo de combustível	7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK	5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto de milha	12.7s Calculado	16.1s Calculado
Potência/peso	90cv/t67kW/t41cv/1000 lb Calculado	119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	124Nm/t83lb-ft/ton Calculado	257Nm/t172lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	892km554mi Calculado	1,276km793mi Calculado
Cilindrada	1,969cm3120pol³	3,283cm3200pol³
Comprimento	5,240mm206pol	4,995mm197pol
Largura	1,999mm79pol	1,890mm74pol
Altura	1,810mm71pol	1,710mm67pol
Entre-eixos	3,160mm124pol	3,120mm123pol
Bitola dianteira	1,722mm68pol	1,640mm65pol
Bitola traseira	1,724mm68pol	1,645mm65pol
Altura do solo	194mm8pol	170mm7pol
Volume do porta-malas	281L	258L
Volume máximo do porta-malas	1,050L	1,971L
Portas	5	5
Assentos	6	6
Tanque de combustível	65L	74L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DPotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	5.500 rpm	1.800-4.800 rpm	5.750 rpm
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	3.750 rpm	1.500-2.400 rpm	4.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	Lynk & Co900EM-P 2.0T	MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	4,1 s	7,9 s
0-100 km/h 0-62 mph	4,3 s	8,4 s
0-200 km/h 0-124 mph	20,3 s	40,9 s
Velocidade máxima	240 km/h 149 mph	Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph Limitada
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	1,9 s	2,6 s
330 pés 101 m	5,2 s	6,9 s
1/8 de milha 201 m	8,1 s	10,5 s
1000 pés 305 m	10,6 s	13,5 s
1/4 de milha 402 m	12,7 s	16,1 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	171 km/h 106 mph	143 km/h 89 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	254 hp 189 kW
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	254 hp 189 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	350 Nm 258 lb-ft
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	550 Nm 406 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	2.820 kg 6.217 lb
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	2.136 kg 4.709 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	240 km/h 149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	4,3 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	8,4 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 4,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D e Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 1,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
Lynk & Co900EM-P 2.0T	892 km 554 mi
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	1.276 km 793 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
Lynk & Co900EM-P 2.0T	254 hp 189 kW	4,3 s	240 km/h 149 mph
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	254 hp 189 kW	8,4 s	Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

Lynk & Co900EM-P 2.0T

Potência	254 hp 189 kW
0-100 km/h	4,3 s
Velocidade máxima 240 km/h 149 mph

Portas/assentos	5 portas 6 assentos
Porta-malas	281 L 9,9 cu ft
Comprimento	5.240 mm 206,3 in
Altura	1.810 mm 71,3 in

MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D

Potência	254 hp 189 kW
0-100 km/h	8,4 s
Velocidade máxima Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph

Portas/assentos	5 portas 6 assentos
Porta-malas	258 L 9,1 cu ft
Comprimento	4.995 mm 196,7 in
Altura	1.710 mm 67,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

Lynk & Co900EM-P 2.0T

Potência	254 hp 189 kW
0-100 km/h	4,3 s
Velocidade máxima 240 km/h 149 mph

7,3 L/100 km

32,3 mpg US

38,7 mpg UK

MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D

Potência	254 hp 189 kW
0-100 km/h	8,4 s
Velocidade máxima Sem restrição 225 km/h140 mph Restrita 219 km/h136 mph

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T	7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK	4,3 s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK	8,4 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T	90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp	7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D	119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp	5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

Lynk & Co900EM-P 2.0T

MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D

Potência

254 hp

189 kW

254 hp

189 kW

Torque

350 Nm

258 lb-ft

550 Nm

406 lb-ft

Aceleração

4,3 s

8,4 s

Velocidade máxima

240 km/h

149 mph

Sem restrição

225 km/h140 mph

Restrita

219 km/h136 mph

Leveza

2.820 kg

6.217 lb

2.136 kg

4.709 lb

Consumo

7,3 L/100 km

32,3 mpg US

38,7 mpg UK

5,8 L/100 km

40,6 mpg US

48,7 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	5 portas 6 assentos
Porta-malas	281 L 9,9 cu ft
Comprimento	5.240 mm 206,3 in
Altura	1.810 mm 71,3 in

Portas/assentos	5 portas 6 assentos
Porta-malas	258 L 9,1 cu ft
Comprimento	4.995 mm 196,7 in
Altura	1.710 mm 67,3 in

Alcance

892 km

554 mi

1.276 km

793 mi

Porta-malas

281 L

9,9 cu ft

258 L

9,1 cu ft

Potência/peso

90 hp/t

67 kW/t

11,1 kg/hp

119 hp/t

89 kW/t

8,4 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	Lynk & Co 900 EM-P 2.0T	Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Consumo	7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK	5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Custo / 100 km	12,76 LC100 km	10,15 LC100 km
Custo / 100 mi	20,53 LC100 mi	16,33 LC100 mi
Combustível anual usado	1.094 L289 US gal241 UK gal	870 L230 US gal191 UK gal
Custo anual de combustível	1.914 LC/ano	1.523 LC/ano