Volvo XC60 II
Comparação de carros
Volvo XC60 II 2.0 D5vsLexus NX I (AZ10) 200t
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLexus NX I (AZ10)
200t
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph
- Maior torque480 Nm354 lb-ft
- Menor consumo combinado6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Menor consumo urbano6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Menores emissões de CO2158 g/km
- Melhor autonomia estimada1.183 km735 mi
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho54/100
- Melhor pontuação de economia91/100
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Mais rápido de 0-100 km/h7,1 s
- Mais potente238 hp177 kW
- Mais leve1.810 kg3.990 lb
- Melhor potência/peso131 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Maior porta-malas555 L
- Melhor pontuação de praticidade86/100
Comparação de especificações
| Modelo | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Potência | 235cv175kW | 238cv177kW |
| Torque | 480Nm354lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,976kg4,356lb | 1,810kg3,990lb |
| Peso bruto | 2,470kg5,445lb | 2,350kg5,181lb |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 81.4sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 72.4sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 37.3s Calculado | 44.4s Calculado |
| 0-60 mph | 6.8s Calculado | 6.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto de milha | 15.2s Calculado | 15.2s Calculado |
| Potência/peso | 119cv/t89kW/t54cv/1000 lb Calculado | 131cv/t98kW/t60cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 243Nm/t163lb-ft/ton Calculado | 193Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 1,183km735mi Calculado | 759km472mi Calculado |
| Cilindrada | 1,969cm3120pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,688mm185pol | 4,630mm182pol |
| Largura | 1,902mm75pol | 1,845mm73pol |
| Altura | 1,658mm65pol | 1,645mm65pol |
| Entre-eixos | 2,865mm113pol | 2,660mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,668mm66pol | 1,580mm62pol |
| Bitola traseira | 1,673mm66pol | 1,580mm62pol |
| Altura do solo | 216mm9pol | 185mm7pol |
| Volume do porta-malas | 505L | 555L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,432L | 1,600L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 71L | 60L |
| Emissões de CO2 | 158g/km | 183g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Volvo XC60 II 2.0 D5: Potência / Torque
- Lexus NX I (AZ10) 200t: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.750-2.250 rpm | 4.250 rpm |
| LexusNX I (AZ10)200t | 4.800 rpm | 1.650 rpm | 5.700 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,3 s | 44,4 s |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,5 s | 6,5 s |
1/8 de milha 201 m | 9,9 s | 9,8 s |
1000 pés 305 m | 12,8 s | 12,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 149 km/h 93 mph | 149 km/h 92 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW |
Lexus NX I (AZ10) 200t tem 3 cv a mais do que Volvo XC60 II 2.0 D5.
A maior diferença de potência é entre Volvo XC60 II 2.0 D5 e Lexus NX I (AZ10) 200t: 3 cv (2 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| LexusNX I (AZ10)200t | 350 Nm 258 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.976 kg 4.356 lb |
| LexusNX I (AZ10)200t | 1.810 kg 3.990 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Lexus NX I (AZ10) 200t e Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Volvo XC60 II 2.0 D5 e Lexus NX I (AZ10) 200t: 1,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 1.183 km 735 mi |
| LexusNX I (AZ10)200t | 759 km 472 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,2 s | 220 km/h 137 mph |
| LexusNX I (AZ10)200t | 238 hp 177 kW | 7,1 s | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| LexusNX I (AZ10)200t |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 D5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,2 s |
| LexusNX I (AZ10)200t | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 D5 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| LexusNX I (AZ10)200t | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | VolvoXC60 II2.0 D5 | LexusNX I (AZ10)200t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 235 hp 175 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 480 Nm 354 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,2 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.976 kg 4.356 lb | 1.810 kg 3.990 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 1.183 km 735 mi | 759 km 472 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 158 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 505 L 17,8 cu ft | 555 L 19,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Volvo XC60 II 2.0 D5 | Lexus NX I (AZ10) 200t |
|---|---|---|
| Consumo | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 10,50 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 900 L238 US gal198 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.575 LC/ano | 2.074 LC/ano |
Comparações diretas
Volvo XC60 II 2.0 D5
- Tem 130 Nm a mais
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,9 L/100 km a menos
- Tem 424 km (263 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 25 g/km a menos de CO2
Prós
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Lexus NX I (AZ10) 200t
- Tem 3 cv a mais
- É 166 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 13 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 50 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Comparações populares























