Comparação de carros

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 cv1968 cm3DieselIntegralDupla embreagemBiturboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 cv1999 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,2 s
  • Maior velocidade máxima
    240 km/h
    149 mph Sem restrição
    230 km/h
    143 mph Restrita
  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Maior torque
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Mais leve
    1.740 kg
    3.836 lb
  • Melhor potência/peso
    138 hp/t
    103 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Melhor pontuação geral
    69/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    60/100

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Menor consumo combinado
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    154 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.034 km
    643 mi
  • Maior porta-malas
    673 L
  • Melhor pontuação de economia
    91/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potência
240cv179kW
240cv179kW
Torque
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,740kg3,836lb
1,841kg4,059lb
Peso bruto
2,360kg5,203lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Calculado
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
70.5sAlvo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calculado
84.1sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.2s
7.3s
0-200 km/h
24.2s
Calculado
40.9s
Calculado
0-60 mph
5.9s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Consumo urbano
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Consumo rodoviário
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Quarto de milha
14.3s
Calculado
15.3s
Calculado
Potência/peso
138cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
130cv/t97kW/t59cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
287Nm/t192lb-ft/ton
Calculado
272Nm/t182lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
968km601mi
Calculado
1,034km643mi
Calculado
Cilindrada
1,968cm3120pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,486mm177pol
4,803mm189pol
Largura
1,839mm72pol
-
Altura
1,673mm66pol
1,665mm66pol
Entre-eixos
2,677mm105pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,586mm62pol
1,644mm65pol
Bitola traseira
1,576mm62pol
1,663mm65pol
Altura do solo
200mm8pol
251mm10pol
Volume do porta-malas
615L
673L
Volume máximo do porta-malas
1,655L
1,731L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
60L
60L
Emissões de CO2
162g/km
154g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0PotênciaTorque
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4.000 rpm1.750-2.500 rpm4.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
40,9 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Provavelmente limitada
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 de milha
201 m
9,4 s
9,9 s
1000 pés
305 m
12,1 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
14,3 s
15,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
162 km/h
101 mph
147 km/h
91 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1.740 kg
3.836 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.841 kg
4.059 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI e Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 1,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1.034 km
643 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
Comprimento
4.486 mm
176,6 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Potência
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Torque
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Aceleração
6,2 s
7,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
240 km/h149 mph
Restrita
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.740 kg
3.836 lb
1.841 kg
4.059 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
Comprimento
4.486 mm
176,6 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
Alcance
968 km
601 mi
1.034 km
643 mi
CO2
162 g/km
154 g/km
Porta-malas
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potência/peso
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Custo / 100 km10,85 LC100 km10,15 LC100 km
Custo / 100 mi17,46 LC100 mi16,33 LC100 mi
Combustível anual usado930 L246 US gal205 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Custo anual de combustível1.628 LC/ano1.523 LC/ano

Comparações diretas

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • É 101 kg mais leve
  • É 1,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 23 km/h (14 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 8 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Consome 0,4 L/100 km a menos
  • Tem 67 km (41 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 58 L a mais de porta-malas
  • Emite 8 g/km a menos de CO2

Prós

  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IIFacelift 20202.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IFacelift 20112.0 TSI
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Facelift 2017300
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
D 240 2.0
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster