Mercedes-Benz GLS (X167)
Comparação de carros
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450vsLand Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover Sport III
3.0 D350
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Mais rápido de 0-100 km/h5,9 s
- Maior torque700 Nm516 lb-ft
- Mais leve2.360 kg5.203 lb
- Menor consumo combinado8,0 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.000 km621 mi
- Maior porta-malas450 L
- Melhor pontuação geral73/100
- Melhor pontuação de desempenho68/100
- Melhor pontuação de economia85/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Maior velocidade máxima246 km/h153 mph
- Mais potente367 hp274 kW
- Melhor potência/peso154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Comparação de especificações
| Modelo | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Potência | 367cv274kW | 351cv262kW |
| Torque | 500Nm369lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,385kg5,258lb | 2,360kg5,203lb |
| Peso bruto | 3,230kg7,121lb | 3,220kg7,099lb |
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 91.5sAlvo 99%: 244 km/h / 151 mph Calculado | 69.1sAlvo 99%: 232 km/h / 144 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.2s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 26.3s Calculado | 25.1s Calculado |
| 0-60 mph | 5.9s Calculado | 5.6s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK |
| Consumo urbano | 12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.3s Calculado | 14.1s Calculado |
| Potência/peso | 154cv/t115kW/t70cv/1000 lb Calculado | 149cv/t111kW/t67cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 210Nm/t140lb-ft/ton Calculado | 297Nm/t198lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 957km595mi Calculado | 1,000km621mi Calculado |
| Cilindrada | 2,999cm3183pol³ | 2,997cm3183pol³ |
| Comprimento | 5,207mm205pol | 4,946mm195pol |
| Largura | 2,030mm80pol | - |
| Altura | 1,838mm72pol | 1,820mm72pol |
| Entre-eixos | 3,135mm123pol | 2,997mm118pol |
| Bitola dianteira | 1,669mm66pol | 1,702mm67pol |
| Bitola traseira | 1,692mm67pol | 1,704mm67pol |
| Altura do solo | 215mm8pol | 281mm11pol |
| Volume do porta-malas | 355L | 450L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,400L | 1,860L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 7 | 5 |
| Tanque de combustível | 90L | 80L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,3 s | 25,1 s |
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 pés 101 m | 6,1 s | 6,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,3 s | 9,2 s |
1000 pés 305 m | 12,0 s | 11,8 s |
1/4 de milha 402 m | 14,3 s | 14,1 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 158 km/h 98 mph | 162 km/h 101 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW |
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 tem 16 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350.
A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 e Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 16 cv (12 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 500 Nm 369 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 2.385 kg 5.258 lb |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 2.360 kg 5.203 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 234 km/h 145 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 5,9 s |
Embora Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 tenha mais potência, Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 e Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 0,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 e Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450: 1,4 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 957 km 595 mi |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 1.000 km 621 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 367 hp 274 kW | 6,2 s | 246 km/h 153 mph |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 351 hp 262 kW | 5,9 s | 234 km/h 145 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 |
| 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | 5,9 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Mercedes-BenzGLS (X167)GLS 450 | Land RoverRange Rover Sport III3.0 D350 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 367 hp 274 kW | 351 hp 262 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 500 Nm 369 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,2 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 246 km/h 153 mph | 234 km/h 145 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.385 kg 5.258 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,0 L/100 km 29,4 mpg US 35,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 957 km 595 mi | 1.000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 355 L 12,5 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450 | Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,00 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 22,53 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.200 L317 US gal264 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.468 LC/ano | 2.100 LC/ano |
Comparações diretas
Mercedes-Benz GLS (X167) GLS 450
- Tem 16 cv a mais
- Tem 12 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover Sport III 3.0 D350
- Tem 200 Nm a mais
- É 25 kg mais leve
- É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Consome 1,4 L/100 km a menos
- Tem 43 km (26 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 95 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Menor potência
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























