Porsche Cayenne II · Facelift 2014
Turbo S 4.8 V8
570 cv4806 cm3GasolinaIntegralAutomáticaBiturboSUV2015-2017
Comparação de carros
Porsche Cayenne II · Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoVS
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017
SVR 5.0 V8
575 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2017-2022
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8
- Mais rápido de 0-100 km/h4,1 s
- Maior velocidade máxima284 km/h176 mph
- Maior torque800 Nm590 lb-ft
- Mais leve2.235 kg4.927 lb
- Melhor potência/peso255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Menor consumo combinado11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Menor consumo urbano15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Menor consumo rodoviário8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Menores emissões de CO2267 g/km
- Melhor autonomia estimada870 km540 mi
- Melhor pontuação geral87/100
- Melhor pontuação de desempenho85/100
- Melhor pontuação de economia76/100
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Mais potente575 hp429 kW
- Maior porta-malas780 L
- Melhor pontuação de praticidade93/100
Comparação de especificações
| Modelo | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Potência | 570cv425kW | 575cv429kW |
| Torque | 800Nm590lb-ft | 700Nm516lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,235kg4,927lb | 2,310kg5,093lb |
| Peso bruto | 2,900kg6,393lb | 3,000kg6,614lb |
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 57.7sAlvo 99%: 281 km/h / 175 mph Calculado | 62.5sAlvo 99%: 280 km/h / 174 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 4.1s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 13.0s Calculado | 14.3s Calculado |
| 0-60 mph | 3.9s Calculado | 4.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Consumo urbano | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Quarto de milha | 12.1s Calculado | 12.5s Calculado |
| Potência/peso | 255cv/t190kW/t116cv/1000 lb Calculado | 249cv/t186kW/t113cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 358Nm/t240lb-ft/ton Calculado | 303Nm/t203lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 870km540mi Calculado | 813km505mi Calculado |
| Cilindrada | 4,806cm3293pol³ | 5,000cm3305pol³ |
| Comprimento | 4,855mm191pol | 4,879mm192pol |
| Largura | 1,954mm77pol | - |
| Altura | 1,702mm67pol | 1,803mm71pol |
| Entre-eixos | 2,895mm114pol | 2,923mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,661mm65pol | 1,693mm67pol |
| Bitola traseira | 1,675mm66pol | 1,686mm66pol |
| Altura do solo | - | 278mm11pol |
| Volume do porta-malas | 670L | 780L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,780L | 1,686L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 100L | 104L |
| Emissões de CO2 | 267g/km | 294g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8PotênciaTorque
- Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8: Potência / Torque
- Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-5.000 rpm | 6.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,0 s | 14,3 s |
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 pés 101 m | 5,3 s | 5,5 s |
1/8 de milha 201 m | 7,9 s | 8,2 s |
1000 pés 305 m | 10,2 s | 10,6 s |
1/4 de milha 402 m | 12,1 s | 12,5 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW |
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tem 5 cv a mais do que Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8.
A maior diferença de potência é entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 5 cv (4 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 2.235 kg 4.927 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 2.310 kg 5.093 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 283 km/h 176 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 4,5 s |
Embora Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tenha mais potência, Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 870 km 540 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 813 km 505 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 570 hp 425 kW | 4,1 s | 284 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 575 hp 429 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,1 s |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 570 hp 425 kW | 575 hp 429 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 800 Nm 590 lb-ft | 700 Nm 516 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 4,1 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 284 km/h 176 mph | 283 km/h 176 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.235 kg 4.927 lb | 2.310 kg 5.093 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 870 km 540 mi | 813 km 505 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 267 g/km | 294 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 670 L 23,7 cu ft | 780 L 27,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Consumo | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Custo / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Custo anual de combustível | 3.019 LC/ano | 3.360 LC/ano |
Comparações diretas
Porsche Cayenne II Facelift 2014 Turbo S 4.8 V8
- Tem 100 Nm a mais
- É 75 kg mais leve
- É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,3 L/100 km a menos
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 57 km (35 mi) a mais de autonomia estimada
- Emite 27 g/km a menos de CO2
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
- Tem 5 cv a mais
- Tem 110 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
- Maiores emissões de CO2
Escolher carros para comparar
Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados
Comparações populares
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsMaseratiLevanteGTS 3.8 V8
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Facelift 2007Turbo S 4.8 V8
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIFacelift 2023GTS 4.0 V8
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceFacelift 2020SVR 5.0i V8
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsBentleyBentaygaFacelift 20204.0 V8
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8vsJaguarF-PaceSVR 5.0 V8
PorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo S 4.8 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8