Comparação de carros

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8vsLand Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Porsche Cayenne III

Turbo 4.0 V8

550 cv3996 cm3GasolinaIntegralAutomáticaBiturboSUV2017-2023
VS

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

SVR 5.0 V8

575 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2017-2022

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,1 s
  • Maior velocidade máxima
    286 km/h
    178 mph
  • Maior torque
    770 Nm
    568 lb-ft
  • Mais leve
    2.175 kg
    4.795 lb
  • Melhor potência/peso
    253 hp/t
    189 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,4 L/100 km
    14,3 mpg US
    17,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    272 g/km
  • Melhor pontuação geral
    87/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    85/100
  • Melhor pontuação de economia
    75/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Potência
550cv410kW
575cv429kW
Torque
770Nm568lb-ft
700Nm516lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,175kg4,795lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
2,935kg6,471lb
3,000kg6,614lb
Velocidade máxima
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Até 99% da velocidade máxima
57.2sAlvo 99%: 283 km/h / 176 mph
Calculado
62.5sAlvo 99%: 280 km/h / 174 mph
Calculado
0-100 km/h
4.1s
4.5s
0-200 km/h
12.8s
Calculado
14.3s
Calculado
0-60 mph
3.9s
Calculado
4.3s
Calculado
Consumo de combustível
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Consumo urbano
16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Consumo rodoviário
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
Quarto de milha
12.0s
Calculado
12.5s
Calculado
Potência/peso
253cv/t189kW/t115cv/1000 lb
Calculado
249cv/t186kW/t113cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
354Nm/t237lb-ft/ton
Calculado
303Nm/t203lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
756km470mi
Calculado
813km505mi
Calculado
Cilindrada
3,996cm3244pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,926mm194pol
4,879mm192pol
Largura
1,983mm78pol
-
Altura
1,673mm66pol
1,803mm71pol
Entre-eixos
2,895mm114pol
2,923mm115pol
Bitola dianteira-
1,693mm67pol
Bitola traseira-
1,686mm66pol
Altura do solo-
278mm11pol
Volume do porta-malas
745L
780L
Volume máximo do porta-malas
1,680L
1,686L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
90L
104L
Emissões de CO2
272g/km
294g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8PotênciaTorque
  • Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V85.750-6.000 rpm1.960-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-5.000 rpm6.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
3,9 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,1 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
12,8 s
14,3 s
Velocidade máxima
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,0 s
2,1 s
330 pés
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 de milha
201 m
7,9 s
8,2 s
1000 pés
305 m
10,2 s
10,6 s
1/4 de milha
402 m
12,0 s
12,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
194 km/h
121 mph
188 km/h
117 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tem 25 cv a mais do que Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8.

A maior diferença de potência é entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 25 cv (19 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
770 Nm
568 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
2.175 kg
4.795 lb
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
283 km/h
176 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Embora Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8 tenha mais potência, Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8: 0,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
756 km
470 mi
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
813 km
505 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
550 hp
410 kW
4,1 s
286 km/h
178 mph
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
575 hp
429 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidade máxima
286 km/h
178 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
745 L
26,3 cu ft
Comprimento
4.926 mm
193,9 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Potência
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocidade máxima
283 km/h
176 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,1 s
Velocidade máxima
286 km/h
178 mph
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Potência
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,5 s
Velocidade máxima
283 km/h
176 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
4,1 s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,5 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
PorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 2017SVR 5.0 V8
Potência
550 hp
410 kW
575 hp
429 kW
Torque
770 Nm
568 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Aceleração
4,1 s
4,5 s
Velocidade máxima
286 km/h
178 mph
283 km/h
176 mph
Leveza
2.175 kg
4.795 lb
2.310 kg
5.093 lb
Consumo
11,9 L/100 km
19,8 mpg US
23,7 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
745 L
26,3 cu ft
Comprimento
4.926 mm
193,9 in
Altura
1.673 mm
65,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
780 L
27,5 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
Alcance
756 km
470 mi
813 km
505 mi
CO2
272 g/km
294 g/km
Porta-malas
745 L
26,3 cu ft
780 L
27,5 cu ft
Potência/peso
253 hp/t
189 kW/t
4,0 kg/hp
249 hp/t
186 kW/t
4,0 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoPorsche Cayenne III Turbo 4.0 V8Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8
Consumo11,9 L/100 km19,8 mpg US23,7 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Custo / 100 km20,83 LC100 km22,40 LC100 km
Custo / 100 mi33,51 LC100 mi36,05 LC100 mi
Combustível anual usado1.785 L472 US gal393 UK gal1.920 L507 US gal422 UK gal
Custo anual de combustível3.124 LC/ano3.360 LC/ano

Comparações diretas

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8

  • Tem 70 Nm a mais
  • É 135 kg mais leve
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 3 km/h (2 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,9 L/100 km a menos
  • Tem 4 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 22 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 SVR 5.0 V8

  • Tem 25 cv a mais
  • Tem 56 km (35 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 35 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Porsche Cayenne III Turbo 4.0 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 SVR 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster