Comparação de carros

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Mercedes-Benz M-class (W166)

AMG ML 63 V8

523 cv5461 cm3GasolinaIntegralBiturboSUV2012-2015
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2013-2017

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,8 s
  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    523 hp
    390 kW
  • Maior torque
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    223 hp/t
    166 kW/t
    4,5 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    276 g/km
  • Melhor pontuação geral
    83/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    79/100
  • Melhor pontuação de economia
    75/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    92/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
523cv390kW
510cv380kW
Torque
700Nm516lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,345kg5,170lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
3,050kg6,724lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
68.5sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
64.7sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.7s
Calculado
22.8s
Calculado
0-60 mph
4.6s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustível
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo urbano
15.7L/100 km15mpg US18.0mpg UK
-
Consumo rodoviário
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
-
Quarto de milha
13.0s
Calculado
13.6s
Calculado
Potência/peso
223cv/t166kW/t101cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
299Nm/t200lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
788km490mi
Calculado
840km522mi
Calculado
Cilindrada
5,461cm3333pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,804mm189pol
4,850mm191pol
Largura
1,926mm76pol
1,983mm78pol
Altura
1,796mm71pol
1,780mm70pol
Entre-eixos
2,915mm115pol
2,923mm115pol
Bitola dianteira
1,648mm65pol
-
Bitola traseira
1,663mm65pol
-
Volume do porta-malas
690L
-
Volume máximo do porta-malas
2,010L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
93L
105L
Emissões de CO2
276g/km
298g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotênciaTorque
  • Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V85.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,7 s
22,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,1 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 de milha
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 pés
305 m
10,9 s
11,4 s
1/4 de milha
402 m
13,0 s
13,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
176 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 tem 13 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 e Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8: 13 cv (10 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
700 Nm
516 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
2.345 kg
5.170 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V84,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,7 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
788 km
490 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
523 hp
390 kW
4,8 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potência
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
690 L
24,4 cu ft
Comprimento
4.804 mm
189,1 in
Altura
1.796 mm
70,7 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Potência
523 hp
390 kW
0-100 km/h4,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
523 hp
390 kW
510 hp
380 kW
Torque
700 Nm
516 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleração
4,8 s
5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Leveza
2.345 kg
5.170 lb
2.310 kg
5.093 lb
Consumo
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
690 L
24,4 cu ft
Comprimento
4.804 mm
189,1 in
Altura
1.796 mm
70,7 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Alcance
788 km
490 mi
840 km
522 mi
CO2
276 g/km
298 g/km
Porta-malas
690 L
24,4 cu ft
-
Potência/peso
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoMercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Custo / 100 km20,65 LC100 km21,88 LC100 km
Custo / 100 mi33,23 LC100 mi35,20 LC100 mi
Combustível anual usado1.770 L468 US gal389 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Custo anual de combustível3.098 LC/ano3.281 LC/ano

Comparações diretas

Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8

  • Tem 13 cv a mais
  • Tem 75 Nm a mais
  • É 0,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,7 L/100 km a menos
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
  • Emite 22 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais pesado

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • É 35 kg mais leve
  • Tem 52 km (32 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais leve
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Facelift 2008AMG ML 63 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG ML 63 V8
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)AMG ML 63 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)Facelift 2001AMG ML 55 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
AMG ML 63 V8
AMG ML 55 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzM-class (W163)AMG ML 55 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
AMG ML 63 V8
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
AMG ML 63 V8
GLS 580 V8
VS
Mercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 580 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
Mercedes-Benz M-class (W166) AMG ML 63 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster