Comparação de carros

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X6 M (E71) · Facelift 2012

4.4 V8

560 cv4395 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaTurbinadoSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 cv5000 cm3GasolinaIntegralAutomáticaCompressorSUV2013-2017

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    4,7 s
  • Maior velocidade máxima
    260 km/h
    162 mph Sem restrição
    250 km/h
    155 mph Restrita
  • Mais potente
    560 hp
    418 kW
  • Maior torque
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    83/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    79/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    92/100

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Mais leve
    2.310 kg
    5.093 lb
  • Menor consumo combinado
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    840 km
    522 mi
  • Melhor pontuação de economia
    73/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
560cv418kW
510cv380kW
Torque
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,380kg5,247lb
2,310kg5,093lb
Peso bruto
2,905kg6,404lb
-
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Calculado
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
71.3sAlvo 99%: 257 km/h / 160 mph
Calculado
64.7sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
0-100 km/h
4.7s
5.3s
0-200 km/h
17.9s
Calculado
22.8s
Calculado
0-60 mph
4.5s
Calculado
5.0s
Calculado
Consumo de combustível
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Consumo urbano
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
-
Consumo rodoviário
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Quarto de milha
12.9s
Calculado
13.6s
Calculado
Potência/peso
235cv/t175kW/t107cv/1000 lb
Calculado
221cv/t165kW/t100cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculado
271Nm/t181lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
612km380mi
Calculado
840km522mi
Calculado
Cilindrada
4,395cm3268pol³
5,000cm3305pol³
Comprimento
4,876mm192pol
4,850mm191pol
Largura
1,983mm78pol
1,983mm78pol
Altura
1,983mm78pol
1,780mm70pol
Entre-eixos
2,933mm115pol
2,923mm115pol
Bitola dianteira
1,660mm65pol
-
Bitola traseira
1,672mm66pol
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
85L
105L
Emissões de CO2-
298g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8PotênciaTorque
  • BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V86.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,9 s
22,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Provavelmente limitada
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,0 s
2,2 s
330 pés
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 de milha
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 pés
305 m
10,8 s
11,4 s
1/4 de milha
402 m
12,9 s
13,6 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
175 km/h
109 mph
166 km/h
103 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 tem 50 cv a mais do que Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

A maior diferença de potência é entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 50 cv (37 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
2.380 kg
5.247 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V84,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 e Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 e BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8: 1,4 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.876 mm
192,0 in
Altura
1.983 mm
78,1 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
Potência
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Potência
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
Torque
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Aceleração
4,7 s
5,3 s
Velocidade máxima
Sem restrição
260 km/h162 mph
Restrita
250 km/h155 mph
Sem restrição
235 km/h146 mph
Restrita
225 km/h140 mph
Leveza
2.380 kg
5.247 lb
2.310 kg
5.093 lb
Consumo
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.876 mm
192,0 in
Altura
1.983 mm
78,1 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.850 mm
190,9 in
Altura
1.780 mm
70,1 in
Alcance
612 km
380 mi
840 km
522 mi
CO2
-
298 g/km
Potência/peso
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Consumo13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Custo / 100 km24,33 LC100 km21,88 LC100 km
Custo / 100 mi39,15 LC100 mi35,20 LC100 mi
Combustível anual usado2.085 L551 US gal459 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Custo anual de combustível3.649 LC/ano3.281 LC/ano

Comparações diretas

BMW X6 M (E71) Facelift 2012 4.4 V8

  • Tem 50 cv a mais
  • Tem 55 Nm a mais
  • É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 25 km/h (16 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 15 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • É 70 kg mais leve
  • Consome 1,4 L/100 km a menos
  • Tem 228 km (142 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIFacelift 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Facelift 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
BMW X6 M (E71) · Facelift 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - comparação de carros - FastVsFaster