Comparação de carros

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4vsVolkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017

2.0 Si4

300 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2021
VS

Volkswagen Teramont

3.6 FSI V6

280 cv3597 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalSUV2017-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,3 s
  • Maior velocidade máxima
    201 km/h
    125 mph
  • Mais potente
    300 hp
    224 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Melhor potência/peso
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    214 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    1.106 km
    687 mi
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    82/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potência
300cv224kW
280cv209kW
Torque
400Nm295lb-ft
360Nm266lb-ft
Peso em ordem de marcha
2,083kg4,592lb
2,105kg4,641lb
Peso bruto
3,000kg6,614lb
2,700kg5,952lb
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Até 99% da velocidade máxima
73.0sAlvo 99%: 199 km/h / 124 mph
Calculado
81.7sAlvo 99%: 188 km/h / 117 mph
Calculado
0-100 km/h
7.3s
8.9s
0-200 km/h
86.5s
Calculado
-
0-60 mph
6.9s
Calculado
8.4s
Calculado
Consumo de combustível
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo urbano
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
Consumo rodoviário
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto de milha
15.3s
Calculado
16.5s
Calculado
Potência/peso
144cv/t107kW/t65cv/1000 lb
Calculado
133cv/t99kW/t60cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
171Nm/t114lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,106km687mi
Calculado
660km410mi
Calculado
Cilindrada
1,997cm3122pol³
3,597cm3220pol³
Comprimento
4,879mm192pol
5,036mm198pol
Largura-
1,989mm78pol
Altura
1,803mm71pol
1,769mm70pol
Entre-eixos
2,923mm115pol
2,979mm117pol
Bitola dianteira
1,693mm67pol
-
Bitola traseira
1,686mm66pol
-
Altura do solo
278mm11pol
203mm8pol
Volume do porta-malas
221L
-
Volume máximo do porta-malas
1,686L
-
Portas
5
5
Assentos
7
5
Tanque de combustível
104L
70L
Emissões de CO2
214g/km
247g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6PotênciaTorque
  • Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: Potência / Torque
  • Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si45.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
VolkswagenTeramont3.6 FSI V66.200 rpm3.500 rpm6.450 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,6 s
330 pés
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
10,6 s
1000 pés
305 m
12,8 s
13,8 s
1/4 de milha
402 m
15,3 s
16,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
145 km/h
90 mph
135 km/h
84 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 tem 20 cv a mais do que Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6.

A maior diferença de potência é entre Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 e Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
360 Nm
266 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
2.105 kg
4.641 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
190 km/h
118 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si47,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V68,9 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 e Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,6 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 e Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6: 1,2 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
660 km
410 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
280 hp
209 kW
8,9 s
190 km/h
118 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Potência
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
221 L
7,8 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potência
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidade máxima
190 km/h
118 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
5.036 mm
198,3 in
Altura
1.769 mm
69,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
Potência
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potência
280 hp
209 kW
0-100 km/h8,9 s
Velocidade máxima
190 km/h
118 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,9 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoLand RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4VolkswagenTeramont3.6 FSI V6
Potência
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Aceleração
7,3 s
8,9 s
Velocidade máxima
201 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph
Leveza
2.083 kg
4.592 lb
2.105 kg
4.641 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
7 assentos
Porta-malas
221 L
7,8 cu ft
Comprimento
4.879 mm
192,1 in
Altura
1.803 mm
71,0 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
5.036 mm
198,3 in
Altura
1.769 mm
69,6 in
Alcance
1.106 km
687 mi
660 km
410 mi
CO2
214 g/km
247 g/km
Porta-malas
221 L
7,8 cu ft
-
Potência/peso
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoLand Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Custo / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Custo / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Combustível anual usado1.410 L372 US gal310 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Custo anual de combustível2.468 LC/ano2.783 LC/ano

Comparações diretas

Land Rover Range Rover Sport II Facelift 2017 2.0 Si4

  • Tem 20 cv a mais
  • Tem 40 Nm a mais
  • É 22 kg mais leve
  • É 1,6 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,2 L/100 km a menos
  • Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 446 km (277 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 33 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6

Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontFacelift 2021530 V6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6 FSI V6
450TSI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTeramont Pro450TSI
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
3.6 FSI V6
530 TSI V6
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
2.0 Si4
3.6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsCadillacXT53.6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)3.0 V6 TDI
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TDI
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIFacelift 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
3.6 FSI V6
2.0 BiTDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
3.6 FSI V6
3.0 V6 TDI
VS
VolkswagenTeramont3.6 FSI V6vsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
Land Rover Range Rover Sport II · Facelift 2017 2.0 Si4 vs Volkswagen Teramont 3.6 FSI V6 - comparação de carros - FastVsFaster