Comparação de carros

Volvo XC60 II 2.0 B5vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 cv1969 cm3DieselIntegralAutomáticaBiturboSUV2019-2021
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

3.0 D250

249 cv2997 cm3DieselIntegralAutomáticaSUV2020-2021

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,1 s
  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Mais leve
    1.950 kg
    4.299 lb
  • Melhor potência/peso
    121 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    1.203 km
    748 mi
  • Melhor pontuação geral
    64/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Potência
235cv175kW
249cv186kW
Torque
480Nm354lb-ft
600Nm443lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,950kg4,299lb
2,275kg5,016lb
Peso bruto-
3,150kg6,945lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
79.9sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
119.4sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
8.6s
0-200 km/h
36.7s
Calculado
58.0s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
8.1s
Calculado
Consumo de combustível
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo urbano-
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Consumo rodoviário-
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
16.2s
Calculado
Potência/peso
121cv/t90kW/t55cv/1000 lb
Calculado
109cv/t82kW/t50cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
246Nm/t165lb-ft/ton
Calculado
264Nm/t176lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
1,203km748mi
Calculado
1,089km676mi
Calculado
Cilindrada
1,969cm3120pol³
2,997cm3183pol³
Comprimento
4,688mm185pol
5,000mm197pol
Largura
1,902mm75pol
2,073mm82pol
Altura
1,658mm65pol
1,869mm74pol
Entre-eixos
2,865mm113pol
2,922mm115pol
Bitola dianteira
1,668mm66pol
1,693mm67pol
Bitola traseira
1,673mm66pol
1,685mm66pol
Altura do solo
216mm9pol
297mm12pol
Volume do porta-malas
505L
900L
Volume máximo do porta-malas
1,432L
2,190L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
71L
86L
Emissões de CO2
155g/km
-

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Volvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250PotênciaTorque
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2504.000 rpm1.250-2.250 rpm4.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
58,0 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Provavelmente limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,4 s
2,4 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
9,8 s
10,4 s
1000 pés
305 m
12,7 s
13,5 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
16,2 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
150 km/h
93 mph
137 km/h
85 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 tem 14 cv a mais do que Volvo XC60 II 2.0 B5.

A maior diferença de potência é entre Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 14 cv (10 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
600 Nm
443 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
2.275 kg
5.016 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D2508,6 s

Embora Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 tenha mais potência, Volvo XC60 II 2.0 B5 é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 1,5 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Volvo XC60 II 2.0 B5 e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 2,0 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
1.089 km
676 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
249 hp
186 kW
8,6 s
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
VolvoXC60 II2.0 B5
Potência
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Potência
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
900 L
31,8 cu ft
Comprimento
5.000 mm
196,9 in
Altura
1.869 mm
73,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
VolvoXC60 II2.0 B5
Potência
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Potência
249 hp
186 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoVolvoXC60 II2.0 B5Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250
Potência
235 hp
175 kW
249 hp
186 kW
Torque
480 Nm
354 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Aceleração
7,1 s
8,6 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
215 km/h134 mph
Restrita
209 km/h130 mph
Leveza
1.950 kg
4.299 lb
2.275 kg
5.016 lb
Consumo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.688 mm
184,6 in
Altura
1.658 mm
65,3 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
900 L
31,8 cu ft
Comprimento
5.000 mm
196,9 in
Altura
1.869 mm
73,6 in
Alcance
1.203 km
748 mi
1.089 km
676 mi
CO2
155 g/km
-
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Potência/peso
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
109 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoVolvo XC60 II 2.0 B5Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
Consumo5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Custo / 100 km10,33 LC100 km13,83 LC100 km
Custo / 100 mi16,62 LC100 mi22,25 LC100 mi
Combustível anual usado885 L234 US gal195 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Custo anual de combustível1.549 LC/ano2.074 LC/ano

Comparações diretas

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • É 325 kg mais leve
  • É 1,5 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,0 L/100 km a menos
  • Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 115 km (71 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250

  • Tem 14 cv a mais
  • Tem 120 Nm a mais
  • Tem 395 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Volvo XC60 II 2.0 B5
Land Rover Range Rover IV 3.0 D250
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
3.0 D250
650T
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsChevroletBlazer650T
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
3.0 D250
2.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
3.0 D250
2.0 TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
3.0 D250
40 TFSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsAUDIQ640 TFSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
3.0 D250
380TSI
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250vsVolkswagenTeramontFacelift 2021380TSI
2.0 B5
2.0 D240
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarE-Pace2.0 D240
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250 - comparação de carros - FastVsFaster