AUDI Q6
Comparação de carros
AUDI Q6 40 TFSIvsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 3.0 D250
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017
3.0 D250
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
- Mais potente249 hp186 kW
- Maior torque600 Nm443 lb-ft
- Melhor potência/peso109 hp/t82 kW/t9,1 kg/hp
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada1.089 km676 mi
- Maior porta-malas900 L
- Melhor pontuação geral64/100
- Melhor pontuação de desempenho50/100
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade93/100
AUDI Q6 40 TFSI
- Mais rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph Sem restrição207 km/h129 mph Restrita
- Mais leve2.205 kg4.861 lb
Comparação de especificações
| Modelo | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Potência | 231cv172kW | 249cv186kW |
| Torque | 370Nm273lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 2,205kg4,861lb | 2,275kg5,016lb |
| Peso bruto | 2,765kg6,096lb | 3,150kg6,945lb |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph Calculado | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Calculado |
| Até 99% da velocidade máxima | 104.8sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 119.4sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 52.8s Calculado | 58.0s Calculado |
| 0-60 mph | 8.1s Calculado | 8.1s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | - | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Consumo rodoviário | - | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Quarto de milha | 16.2s Calculado | 16.2s Calculado |
| Potência/peso | 105cv/t78kW/t48cv/1000 lb Calculado | 109cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 168Nm/t112lb-ft/ton Calculado | 264Nm/t176lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 757km470mi Calculado | 1,089km676mi Calculado |
| Cilindrada | 1,984cm3121pol³ | 2,997cm3183pol³ |
| Comprimento | 5,099mm201pol | 5,000mm197pol |
| Largura | 2,014mm79pol | 2,073mm82pol |
| Altura | 1,784mm70pol | 1,869mm74pol |
| Entre-eixos | 2,980mm117pol | 2,922mm115pol |
| Bitola dianteira | 1,704mm67pol | 1,693mm67pol |
| Bitola traseira | 1,721mm68pol | 1,685mm66pol |
| Altura do solo | - | 297mm12pol |
| Volume do porta-malas | 286L | 900L |
| Volume máximo do porta-malas | 2,398L | 2,190L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 6 | 5 |
| Tanque de combustível | 70L | 86L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,8 s | 58,0 s |
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph Provavelmente limitada | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph Provavelmente limitada |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 de milha 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 pés 305 m | 13,6 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 139 km/h 86 mph | 137 km/h 85 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 tem 18 cv a mais do que AUDI Q6 40 TFSI.
A maior diferença de potência é entre AUDI Q6 40 TFSI e Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250: 18 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 600 Nm 443 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 2.205 kg 4.861 lb |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 2.275 kg 5.016 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 8,6 s |
Embora Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 tenha mais potência, AUDI Q6 40 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 e AUDI Q6 40 TFSI: 1,3 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 757 km 470 mi |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 1.089 km 676 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 231 hp 172 kW | 8,6 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 249 hp 186 kW | 8,6 s | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 8,6 s |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ640 TFSI | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | AUDIQ640 TFSI | Land RoverRange Rover IVFacelift 20173.0 D250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 231 hp 172 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 370 Nm 273 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 207 km/h129 mph | Sem restrição 215 km/h134 mph Restrita 209 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 2.205 kg 4.861 lb | 2.275 kg 5.016 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 757 km 470 mi | 1.089 km 676 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 286 L 10,1 cu ft | 900 L 31,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 105 hp/t 78 kW/t 9,5 kg/hp | 109 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | AUDI Q6 40 TFSI | Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,19 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 26,05 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.388 L367 US gal305 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.428 LC/ano | 2.074 LC/ano |
Comparações diretas
AUDI Q6 40 TFSI
- É 70 kg mais leve
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
Contras
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 3.0 D250
- Tem 18 cv a mais
- Tem 230 Nm a mais
- Consome 1,3 L/100 km a menos
- Tem 5 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 332 km (206 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 614 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais pesado
Escolher carros para comparar
Comparações populares























